Wunderlicher Fex schrieb am 15.12.2022 14:31:
...ich als Land nicht die 100% Kontrolle habe, sowohl bei Betrieb als auch bei der Wartung ist und bleibt ein Korruptionsgeschäft.
Denn im Ernstfall wird nicht der Bundestag darüber entscheiden, ob dieser Vogel fliegt, sondern die USA oder der Rüstungsbetrieb, welcher die Ersatzteile verkauft.Und der Vertrauenskredit der USA ist in meinen Augen (allerspätestens seit dem abhören des NSA bei uns) verbraucht.
Letztendlich ist auch das eine Kosten/Nutzen-Rechnung: akzeptiere ich ein Waffensystem mit solchen Einschränkungen oder entwickle und baue ich es lieber selber? Letzteres ist meistens erheblich teurer (F-35 ist hier ein schlechtes Beispiel) was im Ernstfall bedeutet entweder noch mehr Geld in die Rüstung stecken oder statt 2 Fliegern/Panzer etc. nur einen zu haben.
Welches Risiko ist einem lieber: 2 Panzer zu haben die vielleicht nicht funktionieren oder einen Panzer der mit Sicherheit funktioniert aber vielleicht nicht reicht?