PjotrIvankowitsch schrieb am Heute, 13:18:
es gibt keinen plausiblen strategischen Nutzen für die die zu beschaffenden F 35
Der mehfrach nuklearen Überlgenheit durch russische Trägerraketen, U-Boote kann die F 35 nicht entgegenwirken, das heisst das Bedrohungsszenario bliebt in ungefähr das gleiche. So oder so haben die UBOOTE bei jeden nuklearen Konflikt das letzte Wort. Vielleicht gewinnt man mit den F 35 2-3 Minuten mehr Vorlauf, aber in einen Szenario wo nuklear Waffen überhaupt in größerer Menge zu Einsatz kommen ist das für uns dann völlig irrelevant weil anhiliert.. Wieso der bundsrepulikanische Medindiskurs diesen Fragen nicht aufwirft und es kaum hörbare Opposition gibt ist das eigentliche Trauerspiel.. Hinsichtlich anderer dringend nötiger Investitionen wie Infrastruktur, Wohnungsbau etc war ja klar, dass man die Gunst der Stunde bei der russische Invasion nur genutzt hat, um diese völlig unnötige Mehrausgabe durchzuboxen die vor 2-3 Jahren noch nicht so einfach durchs Parlament gegangen wäre
Und trotz Deiner brillanten strategischen Analyse in einem Telepolis-Kommentar hört kein Staat der Welt auf Dich und vergleichbare Flugzeuge werden sowohl von Russland (Sukhoi SU-75) bzw China (Shenyang FC-31) entwickelt. Alles Idioten, die im Gegensatz zu Dir keine Ahnung von richtiger militärischer Strategie haben…