So ist eine von der Deutschen Umwelthilfe in Auftrag gegebene Studie des ifeu-Instituts zu dem Ergebnis gekommen, dass der pflanzenbasierte Kraftstoff klimaschädlicher ist als fossile Kraftstoffe.
Das könnte man böswilligerweise auch so verstehen, dass die DUH fossile Kraftstoffe empfiehlt?
Folgt man dem link, so lautet das Argument:
"Dieser immense Flächenverbrauch macht den angeblichen Klimavorteil von Agrokraftstoff gegenüber fossilem Sprit mehr als zunichte", so die Studie. Schließlich könnte sich dort auch natürliche Vegetation entwickeln, welche CO2 binde.
Was dort ohnehin wachsen könnte/würde, würde allerdings auch irgendwann natürlicherweise zersetzt und wieder zu Methan oder CO2.
Trotz der <1% Wirkungsgrand können wir Biokraftstoff, der als Primärenergiequelle auch grundlastfähig ist, billiger herstellen als das Öl derzeit kostet. Zumindest in Nischen, da wir nicht mehr so viele ungenutzte Flächen haben.