... die sind nicht exorbitant.
Ich bin kein Vermieter aber zu vermieten bedeutet
- Kapitalaufwand zum Bau
- Reperaturen/ etc.
- Ärger mit Säumigen Mietern
- Bürokratie
- Verwaltungsaufgaben
- Risiko des Leerstandes und des Mietausfalls (Mietnomaden etc, zusätzlich einhergehen mit unbeglichenen Schäden...)
Es ist ja nicht so, daß es weder Zeit noch Geld kostet, etwas zu Vermieten (Untervermietung ist da wohl einfacher). Natürlich baut jemand, Mietswohnungen, um auch etwas davon zu haben. Aber wirklich exorbitant sind diese Gewinne nicht und es ist ja auch nicht mit 0 Aufwand verbunden.
Es ist nicht einzusehen, daß der Vermieter die Grundsteuer zahlen soll. Genauso wenig wie es einzusehen wäre, falls der Vermieter Müll, Wasser, Strom, Heizung für den Vermieter zu übernehmen habe ohne dies auf die Miete umlegen zu können.
Man kann natürlich den Vermietern noch mehr Klötze ans Bein binden, aber man darf dann nicht über zu wenig Wohnraum und dadurch bedingt höhere Mieten klagen.
mfg