Warum die Grundsteuer, die ja eigentlich Immobilieneigentum besteuern soll, überhaupt auf Mieter umgelegt werden darf, stellt in der Union niemand infrage.
Die Grundsteuer ist keine Luxussteuer, sondern eine Steuer, die der Gemeinde zu Gute kommt, damit diese ihren Aufgaben nachkommen kann. Nutznießer dieser Aufgaben sind hauptsächlich die Bewohner und nur indirekt die Eigentümer der Liegenschaften. In den Niederlanden hat man daher 2 Grundsteuern eingeführt.
Keine dieser Parteien hat grundsätzlich gedacht: Warum besteuern die Regierungsparteien das elementare menschliche Grundbedürfnis des Wohnens?
Hä? Wer soll die Soße denn sonst bezahlen. Zweitens ist dieses Grundbedürfnis doch extrem unterschiedlich ausgeprägt. Vom Wohnklo bis zur Villa mit Pool und Gästehaus.
Warum änderte die Kiesinger-Regierung ein einfaches, funktionierendes System in das hochkomplizierte Bürokratiemonster "Allphasen-Netto-Umsatzsteuer mit Vorsteuerabzug"?
Ganz einfach: Bei den Wertschöpfungsketten würde es sich sonst nur lohnen, möglichst viel in einem Konzern herzustellen. Kleine Betriebe, Handwerker aber auch spezialisierte Zulieferer hätten keine Chance.
Die unterschiedlichen Mehrwertssteuersätze wurden einmal eingeführt, um die Grundbedürfnisse nicht so stark zu besteuern. Das es dort auch allerlei Unsinn gibt, ist eher der Zeit und der verschiedenen Sichten geschuldet.