Um sich ein neues Steuersystem auszudenken, muss man sich erst einmal überlegen, welche Ziele so ein System verfolgt um welche Probleme zu lösen. Und da gibt es so einiges.
1) Finanzierung der Ausgaben des Staates.
2) Steuerung/Vermeidung von unerwünschtem Verhalten, als weichere alternative zu Verboten. Dies dient erstens dem sozialen Frieden und einer Prävention von Staatsgefährdenden Bewegungen und zweitens der Aufrechterhaltung der Zahlungsfähigkeit der Steuerzahler um den konstanten Steuerfluss sicherzustellen -> Selbsterhaltungstrieb des Staates
2.1) Reichere sollen mehr Steuern zahlen, damit die Vermögensschere nicht irgendwann so weit auseinander klafft, dass es den sozialen Frieden stört.
2.2) Verursacherprinzip. Wer Staatsausgaben verursacht soll auch generell mehr Steuern zahlen, z.B. Autofahrer sollen Steuern zahlen um die Strassen mehrheitlich zu finanzieren.
2.3) Soziale Absicherung. Der Staat zwingt Bürger, sich gegenseitig solidarisch zu unterstützen. Der Bürger gewinnt dadurch Sicherheit.
Eigentlich sehr naheliegend.
Nützliche Eigenschaften für ein Steuersystem sind, dass
- das System einfach zu verstehen ist
- das System schwer zu bescheissen ist
- das System einen niedrigen Verwaltungsaufwand hat
- das System die Wirtschaft ankurbelt, oder zumindest nicht hemmt
Und wie schneiden unsere momentanen Steuersysteme ab?
- Die Finanzierung ist langfristig fraglich, teilweise aber wegen der Politik (viel niederqualifizierte Immigration, wenig Kinder, Zunehmende Vermögensschere), nicht wegen dem Steuersystem.
- Fast niemand versteht das Steuersystem und die Gründe dahinter
- Der Verwaltungsaufwand ist unverhältnismässig gross
- Das System zu bescheissen ist einfach, auch wegen dessen Komplexität
- Unerwünschtes, den sozialen Frieden gefährdendes, Verhalten wird gefördert
- Das System hemmt die Wirtschaft
Es ist also klar, dass das ganze System zusammenbrechen wird, denn es schneidet in praktisch allen Qualitätskriterien sehr schlecht ab.