Einzelspieler schrieb am 21.09.2018 11:13:
Frank_Drebbin schrieb am 21.09.2018 10:59:
Das fällt der Rechten aber früh ein, wer verhinderte denn jahrzehntelang ein Einwanderungsgesetz?
Der rechte Teil von CSUCDUSPDFDP
Die, die jetzt zu grossen Teilen bei der AfD hocken und nun Das fordern, was sie jahrzehntelang verhinderten.BTW: was wäre denn das Ergebnis, wenn man Asyleinreisenden jegliche Perspektive auf Integration und spätere Aufenthaltsgenehmigung konsequent verweigerte?
Sind Abgehängte ohne Zukunftsperspektive etwa kein Sicherheitsproblem?
Kinder, die nicht in die Schule dürfen?Wenn wir kein Einwanderungsgesetz haben, dann dürften wir gar keine Migranten haben. Haben wir aber? Wie passt das zusammen.
Und was bringt ein Einwanderungsgesetzt, wenn die Hintertür Asyl ganz weit offen ist.
Wir brauchen ein Einwanderungsgesetzt nach Vorbild Kanada. Um gute ausgebildete Menschen nach Deutschland zu holen. So eine Rosinenpickerei lehnen die die Linken und Grünen ab. Sie wollen ein Einwanderungsgesetzt nach Vorbild Open Border, jeder kann einwandern.
Jeder Mensch auf der Welt sollte eine Chance auf Migration bekommen, egal ob Flüchtlinge oder oder. Wenn ein Asyl Bewerber dem Einwanderungsgesetz nicht entspricht, dann hat er auch keine Chance auf Migration und muss in Flüchtlingslager leben bleiben. Warum sollten Flüchtige und Asylanten mit Migration belohnt werden? Kein Wunder das über das Asyl Recht so viele illegale Migranten kommen.
So ein Einwanderungsgesetz brauchen wir.
Du siehst, Einwanderungsgesetz ist nicht gleich Einwanderungsgesetz. Und die richtigen Rechte, AfD lehnt kein Einwanderungsgesetz ab. Nur ihre Einwanderungsgesetzt entspricht eher meiner Vorstellung.
Sie brauchen für Ihre Ideen erstmal ein neues Grundgesetz....
Asyl ist keine Hintertür, sondern ein im GG stehendes Recht für Verfolgte und Bedrohte.
Insofern ist Ihre Integration in den Rechtsstaat BRD offensichtlich fehlgeschlagen. Wir brauchen hier Grundgesetzgegner so nötig wie Fusspilz....
Leider würde aber Kanada ihre Einwanderung wahrscheinlich ablehnen, sonst wäre eine Lösung einfach..........
Wir brauchen kein kastriertes Asyl, sondern schnelle Verfahren und eine Möglichkeit, Abgelehnte, nicht subsidiär zu Schützende ausser Landes zu befördern.
Leider hat natürlich auch die Rechte da keinerlei Plan, wie man Das ohne Grundgesetzverletzung machen könnte. Es gibt kein Asylantien, wo man Leute hinbefördern kann, und an "Einsperren in Lager" können auch nur Leute denken, die 80 Jahre aus der Zeit gefallen sind.....
Der einzige Weg ist, dicke internationale Bretter zu bohren, Kriegsspielchen a la Syrien oder Libyen zu ächten, Die Schengen-Aussengrenze möglichst dicht zu halten und möglichst viele Staaten in Afrika und Arabien zur Rücknahme von Abgelehnten zu bewegen. Das daaauuuert natürlich, kostet sicher auch Geld, ist aber der einzige mit unserem GG kompatible Weg.
Flüchtlinge ohne Papiere kann man aber natürlich bis zur exakten Idenditätsfeststellung in einer Sammelunterkunft mit Residenzpflicht unterbringen, ohne die Möglichkeit, nach mehreren Jahren eine Duldung zu bekommen. Ebenso Kleinkriminelle, etc.
Nichtkooperation muss ja nicht gemütlich sein. Aber eben auch nicht unmenschlich (Einsperren in Lager)
BTW: Wann ist denn der Baubeginn eines 4000km breiten Wasserstreifens um die BRD? Nur damit wir mal die gleichen Voraussetzungen wie Kanada haben.....