Der Konflikt zwischen EE und AKWs ist genauso ein Märchen wie das von den AKWs

die nur auf 30 Jahre Laufzeit ausgelegt sein sollen. 40 Jahre waren
schon immer drin, und mehr geht mit entsprechendem Aufwand. Man kann
in so einem Kraftwerk nämlich absolut alles austauschen bis auf den
Reaktordruckbehälter.

Ebenso ist und bleibt es ein Märchen, das EE im Konflikt zu AKWs
steht. Ganz im Gegenteil setzt jeder, der bei klarem Verstand ist,
alle EE als Ersatz für fossile Quellen ein, weil deren Preise dank
China+Co. garantiert nicht auf den heutigen Werten stehen bleiben
werden.

Da bedarf es noch nicht mal der neuesten IPCC-CO2-Meldungen oder der
Klimaschutzpanik, um das so festzulegen. Nur die lächerliche
Antiatomkirche hat den Ersatz der Kernenergie an erster Strelle
stehen. Überall ausserhalb D wird das genau anders herum gemacht und
diese Reihenfolge noch nicht mal diskutiert geschweige denn geändert

Da der geplante EE-Ausbau zwingend von einem erheblichen und
EU-weiten Netzausbau begleitet werden muss, wenn der Blackout nicht
zur normalen Erscheinung werden soll, werden die AKWs auch keine
Probleme haben, ihren Strom abzusetzen, solange der Anteil EU-weit
nicht über ca. 35% liegt. Das hat aber noch nie jemand geplant,
weswegen das eine irrelevante Grenze ist.