orphem schrieb am 23. Juni 2008 03:48
> Es gibt ja viele polemische und alberne Beiträge hier. Aber wirklich
> schlechte Äußerungen erkennt man schnell. Sie beginnen mit einem
> großen »Ja, aber …« Eigentlich findet man Open Source ja nett. Aber
> dann liest man Lobeshymnen auf Microsoft.
>
> Auch in diesem Erguss steht zuerst, dass man ja (angeblich) Fussball
> nicht so mag. Dann aber wird den randalierenden Fanatikern des runden
> Leders die totale Narrenfreiheit zugestanden.
Nein, das schrieb ich nicht.
Mir ging es insbesondere um den Autokorso und den Lärm.
> Ich kann ja vieles verstehen. Dass aber die Anhänger irgendeiner
> Meisterschaft in Deutschland über dem Gesetz stehen, das will mir
> nicht in den Kopf.
aehm, ich bin in der Schweiz.
Und es bringt doch gar nichts, wenn die Vereine dafür zahlen sollen,
dass z.B. hier in der Schweiz die Leutchen nun Mist bauen.
Oder wie willst Du das durchsetzen? usw. usf.
Ich sehe da viele offene Fragen.
Nehmen wir mal an, die Fussballvereine (wer bei der EM?)
sollen zahlen weil sich Idioten besaufen und dann Randale machen -
wie willst Du selbiges dann auf Rockkonzerte ausdehnen bzw.
unterbinden?
Nach dem Rammstein-Konzert randalieren 100 besoffene Fans und
Rammstein zahlt?
Wie solld as funktionierenß
Dann würde ich als Rammsteinhasser erstmal 300 Leute engagieren, die
Randale machen, hehe.
Und was Weinfeste usw angeht: es geht ja nicht nur um eingeworfene
Scheiben (Sachbeschädigung) etc. sondern auch vorrangig um Lärm (ich
kann nciht schlafen) und da frage ich mich, was das Ganze vom
Karneval usw. unterscheidet, der gesellschaftlich geduldet wird.
Ent- oder weder halt.
Also entweder kein Karneval, keine Weinfeste usw. oder eben auch
Fussball (und nein: die Sachbeschädigung ist hier nicht inbegriffen,
dafür gibt es entsprechende Paragraphen und das sollte geahndet
werden - egal ob jemand nun hackedicht nach dem Karnevalsfest ein
FEsnter einwirft oder zur EM)
> Es gibt ja viele polemische und alberne Beiträge hier. Aber wirklich
> schlechte Äußerungen erkennt man schnell. Sie beginnen mit einem
> großen »Ja, aber …« Eigentlich findet man Open Source ja nett. Aber
> dann liest man Lobeshymnen auf Microsoft.
>
> Auch in diesem Erguss steht zuerst, dass man ja (angeblich) Fussball
> nicht so mag. Dann aber wird den randalierenden Fanatikern des runden
> Leders die totale Narrenfreiheit zugestanden.
Nein, das schrieb ich nicht.
Mir ging es insbesondere um den Autokorso und den Lärm.
> Ich kann ja vieles verstehen. Dass aber die Anhänger irgendeiner
> Meisterschaft in Deutschland über dem Gesetz stehen, das will mir
> nicht in den Kopf.
aehm, ich bin in der Schweiz.
Und es bringt doch gar nichts, wenn die Vereine dafür zahlen sollen,
dass z.B. hier in der Schweiz die Leutchen nun Mist bauen.
Oder wie willst Du das durchsetzen? usw. usf.
Ich sehe da viele offene Fragen.
Nehmen wir mal an, die Fussballvereine (wer bei der EM?)
sollen zahlen weil sich Idioten besaufen und dann Randale machen -
wie willst Du selbiges dann auf Rockkonzerte ausdehnen bzw.
unterbinden?
Nach dem Rammstein-Konzert randalieren 100 besoffene Fans und
Rammstein zahlt?
Wie solld as funktionierenß
Dann würde ich als Rammsteinhasser erstmal 300 Leute engagieren, die
Randale machen, hehe.
Und was Weinfeste usw angeht: es geht ja nicht nur um eingeworfene
Scheiben (Sachbeschädigung) etc. sondern auch vorrangig um Lärm (ich
kann nciht schlafen) und da frage ich mich, was das Ganze vom
Karneval usw. unterscheidet, der gesellschaftlich geduldet wird.
Ent- oder weder halt.
Also entweder kein Karneval, keine Weinfeste usw. oder eben auch
Fussball (und nein: die Sachbeschädigung ist hier nicht inbegriffen,
dafür gibt es entsprechende Paragraphen und das sollte geahndet
werden - egal ob jemand nun hackedicht nach dem Karnevalsfest ein
FEsnter einwirft oder zur EM)