Was ist an 10 Sievert so problematisch?
Jeder Reaktor im Normalbetrieb hat im Kern 200-500 Sievert und selbst
nach einer Notabschaltung noch tagelang mehrere Dutzend Sievert. Und
fünf Meter neben dem Kern ist das schon irrelevant. Dabei ist der
Kern massiv grösser als die derzeit beanstandeten Ventile und
Rohrbiegungen.
In Relation, würde man die Rohrbiegung mit einer Million Liter Wasser
auswaschen dann hätte das Wasser die gleiche radiologische Belastung
wie eine biologisch angebaute Banane.
Im Übrigen ist speziell die Rohrbiegung beileibe nicht "eine
Steigerung der Strahlung" sondern "erstmal wurde dort gemessen". D.h.
die Strahlung war wohl schon lange hoch und ist nicht erst neulich
gestiegen. Beim Ventil wiederum hat nichtmal die Sensationspresse
behauptet daß die Strahlung gestiegen sei sondern schlicht
festgestellt daß sie dort hoch sei. Was auch logisch ist weil das
nunmal das wichtigste Notfallventil ist, dort Strahlung zu monieren
ist etwa so als würde man sich beschweren daß Scheisse im
Abwasserrohr ist.
Jeder Reaktor im Normalbetrieb hat im Kern 200-500 Sievert und selbst
nach einer Notabschaltung noch tagelang mehrere Dutzend Sievert. Und
fünf Meter neben dem Kern ist das schon irrelevant. Dabei ist der
Kern massiv grösser als die derzeit beanstandeten Ventile und
Rohrbiegungen.
In Relation, würde man die Rohrbiegung mit einer Million Liter Wasser
auswaschen dann hätte das Wasser die gleiche radiologische Belastung
wie eine biologisch angebaute Banane.
Im Übrigen ist speziell die Rohrbiegung beileibe nicht "eine
Steigerung der Strahlung" sondern "erstmal wurde dort gemessen". D.h.
die Strahlung war wohl schon lange hoch und ist nicht erst neulich
gestiegen. Beim Ventil wiederum hat nichtmal die Sensationspresse
behauptet daß die Strahlung gestiegen sei sondern schlicht
festgestellt daß sie dort hoch sei. Was auch logisch ist weil das
nunmal das wichtigste Notfallventil ist, dort Strahlung zu monieren
ist etwa so als würde man sich beschweren daß Scheisse im
Abwasserrohr ist.