la_forge schrieb am 2. August 2011 16:50
> Heute wird ausserhalb des AKW-Geländes überhaupt nichts mehr
> verseucht. Ich gratuliere dir zu deiner persönlichen Verblendung, die
> offensichtlich 100% beträgt, wenn irgendwo das Wort "Strahlung"
> auftaucht.
Du bist so prenol, daß alles zu spät ist!
Die Kontamination die in Japan wegen der Havarierung der AKWs
stattfand, hätte aufgrund deiner Listen schon gar nichtmal
stattfinden können!
Also erzähl du mir mal nicht was angeblich Sache ist. Denn dich kann
keiner mehr ernst nehmen! Du hast die Hosen schon längst
heruntergelassen!
Der Grad der Kontamination ist stellenweise dermaßen hoch, daß mit
hohen Folgeschäden für Leib und Wohl gerechnet werden muß!
Du windest dich aus Fakten und Realität immer nur heraus und
bezichtigst andere als Antiatomjünger. Dabei hast du m.M. einen
totalen Schlag an der Waffel!
Das muß ich dir wirklich einmal sagen.
Wahrscheinlich wird der Beitrag jetzt gesperrt. Aber das ist mein
voller ernst und nicht nur meiner.
Das dieses Rohr jetzt nicht mehr um die Welt strahlt ist klar, doch
ist es ein sehr deutlicher Beweis welch hohe Strahlenwert durch diese
Rohr in die Umwelt gelangt sind.
Und wenn ich schon lese, mindestens 10 Sievert/h gemessen am Rohr
lässt dies das Schlimmste befürchten! Vor allem weil Tepcozähler nur
bis 10 Sievert/h messen!
Es können auch 30 Sievert oder mehr gewesen sein. Also Quack hier
nicht so einen Scheiß!
> Heute wird ausserhalb des AKW-Geländes überhaupt nichts mehr
> verseucht. Ich gratuliere dir zu deiner persönlichen Verblendung, die
> offensichtlich 100% beträgt, wenn irgendwo das Wort "Strahlung"
> auftaucht.
Du bist so prenol, daß alles zu spät ist!
Die Kontamination die in Japan wegen der Havarierung der AKWs
stattfand, hätte aufgrund deiner Listen schon gar nichtmal
stattfinden können!
Also erzähl du mir mal nicht was angeblich Sache ist. Denn dich kann
keiner mehr ernst nehmen! Du hast die Hosen schon längst
heruntergelassen!
Der Grad der Kontamination ist stellenweise dermaßen hoch, daß mit
hohen Folgeschäden für Leib und Wohl gerechnet werden muß!
Du windest dich aus Fakten und Realität immer nur heraus und
bezichtigst andere als Antiatomjünger. Dabei hast du m.M. einen
totalen Schlag an der Waffel!
Das muß ich dir wirklich einmal sagen.
Wahrscheinlich wird der Beitrag jetzt gesperrt. Aber das ist mein
voller ernst und nicht nur meiner.
Das dieses Rohr jetzt nicht mehr um die Welt strahlt ist klar, doch
ist es ein sehr deutlicher Beweis welch hohe Strahlenwert durch diese
Rohr in die Umwelt gelangt sind.
Und wenn ich schon lese, mindestens 10 Sievert/h gemessen am Rohr
lässt dies das Schlimmste befürchten! Vor allem weil Tepcozähler nur
bis 10 Sievert/h messen!
Es können auch 30 Sievert oder mehr gewesen sein. Also Quack hier
nicht so einen Scheiß!