Hauke Laging schrieb am 2. August 2011 14:00
> "um schwer an der Strahlenkrankheit zu erkranken", tolle
> Formulierung.
>
> Um Missverständnisse zu vermeiden: Die Strahlenbelastung einer halben
> Stunde führt innerhalb von 14 Tagen sicher zum Tod. Eine relevante
> Sterbequote wird bei etwa einem Sievert erreicht.
Wundert mich auch die ganze Zeit.
Ich habe im Kopf, dass eine Dosisleistung von >10 Sivert zu 100%
Tödlich ist, aber sämtliche Nachrichten berichten immer nur davon,
dass 1 Sievert die Krebsrate um 10% erhöht.
Ich meine, bei 10 Sievert hat ein Mensch gerade mal 60 Sekunden, um
die Maximal zulässigen Werte von 100 Millisievert zu erreichen. Das
ist schon ein beängstigend hoher Wert. Abgesehen davon, dass die 10
Sievert anscheinend nur das Ende der Skala am Messgerät sind.
Irgendwie verstehe ich diese verharmlosende Berichterstattung einfach
nicht.
Gruß
Janus
> "um schwer an der Strahlenkrankheit zu erkranken", tolle
> Formulierung.
>
> Um Missverständnisse zu vermeiden: Die Strahlenbelastung einer halben
> Stunde führt innerhalb von 14 Tagen sicher zum Tod. Eine relevante
> Sterbequote wird bei etwa einem Sievert erreicht.
Wundert mich auch die ganze Zeit.
Ich habe im Kopf, dass eine Dosisleistung von >10 Sivert zu 100%
Tödlich ist, aber sämtliche Nachrichten berichten immer nur davon,
dass 1 Sievert die Krebsrate um 10% erhöht.
Ich meine, bei 10 Sievert hat ein Mensch gerade mal 60 Sekunden, um
die Maximal zulässigen Werte von 100 Millisievert zu erreichen. Das
ist schon ein beängstigend hoher Wert. Abgesehen davon, dass die 10
Sievert anscheinend nur das Ende der Skala am Messgerät sind.
Irgendwie verstehe ich diese verharmlosende Berichterstattung einfach
nicht.
Gruß
Janus