d0a7dfd9 schrieb am 3. August 2011 12:08
> > Glücklicherweise ist aber in Tokyo kaum was
> > runtergekommen. Da war nach Tschernobyl in ganz Mitteleuropa mehr los
> > (Erster Mai!). Aber keine einzige Grosstadt ist damals evakuiert
> > worden. Was hätte das auch für einen Sinn gehabt?
>
> Was hätte das für einen Sinn gehabt:
> Schutz der unschuldigen Zivilbevölkerung!!!
*ROFL* Und was ist mit der schuldigen Zivilbevölkerung?
Egal, also Evakuierung von Warschau, Prag, Berlin, Wien, München,
Frankfurt usw.? Wohin denn und wie? Völlig sinnloses Unterfangen.
> Ich gehe davon aus, dass in Tokio wohl sehr viel runtergekommen ist.
Du gehst falsch aus. Es wurden nur kurzfristig leicht erhöhte Werte
gemessen, die noch unter den Maximalwerten lagen, die seinerzeit
wegen Tschernobyl in Mitteleuropa gemessen wurden. Mittlerweile haben
sich die Werte wieder praktisch dem Level vor der Katastrophe
angepasst.
http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1311917037P.p
df
http://you-measure.com/index.php?v_ort=Tokio
> Dafür spricht nämlich diese ganze Geheimhaltung der Strahlenwerte und
> Wetterinformation. Wenn dort nichts heruntergekommen wäre, hätten wir
> nämlich diese Karten zu sehen bekommen.
Es gab und gibt keine Geheimhaltung. Wen es interessiert hat, der
konnte sich die Informationen ergoogeln und kann es auch heute.
> Und dieses Gesetz zur Bestrafung der "Verbreitung illegaler
> Information", die Abwesenheit von Messergebnissen und die Untätigkeit
> der Verantwortlichen lässt die Reaktion der Bolschewiken auf
> Tschernobyl ehrlich und effizient erscheinen.
Die bist ein Opfer der hiesigen Panikmache und absurden Verdrehungen.
In Wahrheit ist es genau umgekehrt: verglichen mit Tschernobyl ist
Fukushima ein öffentliches Kindergeburtstagsfest.
> > Glücklicherweise ist aber in Tokyo kaum was
> > runtergekommen. Da war nach Tschernobyl in ganz Mitteleuropa mehr los
> > (Erster Mai!). Aber keine einzige Grosstadt ist damals evakuiert
> > worden. Was hätte das auch für einen Sinn gehabt?
>
> Was hätte das für einen Sinn gehabt:
> Schutz der unschuldigen Zivilbevölkerung!!!
*ROFL* Und was ist mit der schuldigen Zivilbevölkerung?
Egal, also Evakuierung von Warschau, Prag, Berlin, Wien, München,
Frankfurt usw.? Wohin denn und wie? Völlig sinnloses Unterfangen.
> Ich gehe davon aus, dass in Tokio wohl sehr viel runtergekommen ist.
Du gehst falsch aus. Es wurden nur kurzfristig leicht erhöhte Werte
gemessen, die noch unter den Maximalwerten lagen, die seinerzeit
wegen Tschernobyl in Mitteleuropa gemessen wurden. Mittlerweile haben
sich die Werte wieder praktisch dem Level vor der Katastrophe
angepasst.
http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1311917037P.p
df
http://you-measure.com/index.php?v_ort=Tokio
> Dafür spricht nämlich diese ganze Geheimhaltung der Strahlenwerte und
> Wetterinformation. Wenn dort nichts heruntergekommen wäre, hätten wir
> nämlich diese Karten zu sehen bekommen.
Es gab und gibt keine Geheimhaltung. Wen es interessiert hat, der
konnte sich die Informationen ergoogeln und kann es auch heute.
> Und dieses Gesetz zur Bestrafung der "Verbreitung illegaler
> Information", die Abwesenheit von Messergebnissen und die Untätigkeit
> der Verantwortlichen lässt die Reaktion der Bolschewiken auf
> Tschernobyl ehrlich und effizient erscheinen.
Die bist ein Opfer der hiesigen Panikmache und absurden Verdrehungen.
In Wahrheit ist es genau umgekehrt: verglichen mit Tschernobyl ist
Fukushima ein öffentliches Kindergeburtstagsfest.