Taleteller schrieb am 2. August 2011 18:26
> Drängender
> wäre die Frage ob wir es bei solchen Strahlenausbrüchen nicht
> vielleicht mit wiederkehrender kritikalität zu tun haben.
> Gamma-Bursts soll es ja wiederholt gegeben haben.
Vom Strahlungsniveau her dürften an diesem Rohr, an dessen Boden die
10Sv/h gemessen wurden, schlichtweg wenige Gramm radioaktives
Material mit relativ niedriger Halbwertszeit (also unter 100 Jahre)
liegen.
Rekritikalität würde für wesentlich höhere Werte auf einem deutlich
größeren Gebiet verteilt sorgen. (Da wären das keine Hotspots mehr
sondern das ganze Gelände wäre heiß.)
> Drängender
> wäre die Frage ob wir es bei solchen Strahlenausbrüchen nicht
> vielleicht mit wiederkehrender kritikalität zu tun haben.
> Gamma-Bursts soll es ja wiederholt gegeben haben.
Vom Strahlungsniveau her dürften an diesem Rohr, an dessen Boden die
10Sv/h gemessen wurden, schlichtweg wenige Gramm radioaktives
Material mit relativ niedriger Halbwertszeit (also unter 100 Jahre)
liegen.
Rekritikalität würde für wesentlich höhere Werte auf einem deutlich
größeren Gebiet verteilt sorgen. (Da wären das keine Hotspots mehr
sondern das ganze Gelände wäre heiß.)