alterpinguin schrieb am 2. August 2011 18:05
> laut Artikel behauptet das Tepco selbst ....
> so steht es in dem Spiegel-Artikel (Link war im Ausgangsposting
> bereits):
> Zitat:
> "Den Angaben zufolge kam aber niemand zu Schaden. Zudem sei kein
> weiterer Anstieg der Strahlung zu verzeichnen, was darauf schließen
> ließe, dass es kein Leck gebe, teilte Tepco mit."
Ach so, auf diese Entlüftung bezieht sich dein Satz. Nun, was ist
daran so unwahrscheinlich, dass die momentan keinen Dreck mehr
ablässt? Andernfalls hätte man doch gerade angesichts der hohen Werte
schon viel früher in der Umgebung was bemerken müssen. Die
Tepco-Erklärung klingt plausibel.
> laut Artikel behauptet das Tepco selbst ....
> so steht es in dem Spiegel-Artikel (Link war im Ausgangsposting
> bereits):
> Zitat:
> "Den Angaben zufolge kam aber niemand zu Schaden. Zudem sei kein
> weiterer Anstieg der Strahlung zu verzeichnen, was darauf schließen
> ließe, dass es kein Leck gebe, teilte Tepco mit."
Ach so, auf diese Entlüftung bezieht sich dein Satz. Nun, was ist
daran so unwahrscheinlich, dass die momentan keinen Dreck mehr
ablässt? Andernfalls hätte man doch gerade angesichts der hohen Werte
schon viel früher in der Umgebung was bemerken müssen. Die
Tepco-Erklärung klingt plausibel.