Jeropac schrieb am 2. August 2011 16:49
> Er bennent nur etwas was der Wahrheit entspricht.
>
> Es wird einfach nicht gemessen oder nicht richtig und gut ist.
1) Richtig, das war der längere Teil der Aussage.
2) Glaubst Du ernstlich, daß dies in Deutschland (oder der EU) anders
ist? (Gegebenenfalls wirst Du als Probennehmer höchst offiziell und
mit der Androhung von arbeitsrechtlichen Konsequenzen, dazu
vergattert, gegenüber den Beschäftigten der (nichtnuklearen) Anlage
nicht zu sagen, was Du da suchst. --- Dioxine und Furane sind in
einem Umfeld, in dem Menschen über Jahre und Jahrzehnte ein Drittel
des Tages verbringen, auch nicht wirlich lustig... Und selbst der
Probennehmer wird selten über den vollen Umfang bestehender Gefahren
aufgeklärt. 'Selber Denken' ist da eine gute, erprobte Grundlage für
den Selbstschutz. Wenn man dann mal eine außerplanmäßige
Gerätekalibrierung vornimmt, weil die gemessenen Werte implausibel
sind... Letzteres passiert natürlich nur, wenn man seine Arbeit noch
ernst nimmt und wirklich wissen will, warum das Gerät gerade nicht so
funzt, wie erwartet - viele nutzen die Zeit lieber, um sich eine
Begründung für einen 'Korrekturfaktor', der natürlich auch anders
heißt, aus den Fingern zu saugen...)
Was mich zu obiger Stellungnahme veranlasste ist dieser Satz, der mE
eine unzulässig-verkürzende Schlußfolgerung aus dem zuvor gesagten
zieht und durch die Alleinstellung im Textfluß noch betont wurde:
> Man kann als Außenstehender nur einen weiten Bogen um dieses Land machen.
Wenn es das nicht ist, was ist bashing dann?
Gruß trainspotter
> Er bennent nur etwas was der Wahrheit entspricht.
>
> Es wird einfach nicht gemessen oder nicht richtig und gut ist.
1) Richtig, das war der längere Teil der Aussage.
2) Glaubst Du ernstlich, daß dies in Deutschland (oder der EU) anders
ist? (Gegebenenfalls wirst Du als Probennehmer höchst offiziell und
mit der Androhung von arbeitsrechtlichen Konsequenzen, dazu
vergattert, gegenüber den Beschäftigten der (nichtnuklearen) Anlage
nicht zu sagen, was Du da suchst. --- Dioxine und Furane sind in
einem Umfeld, in dem Menschen über Jahre und Jahrzehnte ein Drittel
des Tages verbringen, auch nicht wirlich lustig... Und selbst der
Probennehmer wird selten über den vollen Umfang bestehender Gefahren
aufgeklärt. 'Selber Denken' ist da eine gute, erprobte Grundlage für
den Selbstschutz. Wenn man dann mal eine außerplanmäßige
Gerätekalibrierung vornimmt, weil die gemessenen Werte implausibel
sind... Letzteres passiert natürlich nur, wenn man seine Arbeit noch
ernst nimmt und wirklich wissen will, warum das Gerät gerade nicht so
funzt, wie erwartet - viele nutzen die Zeit lieber, um sich eine
Begründung für einen 'Korrekturfaktor', der natürlich auch anders
heißt, aus den Fingern zu saugen...)
Was mich zu obiger Stellungnahme veranlasste ist dieser Satz, der mE
eine unzulässig-verkürzende Schlußfolgerung aus dem zuvor gesagten
zieht und durch die Alleinstellung im Textfluß noch betont wurde:
> Man kann als Außenstehender nur einen weiten Bogen um dieses Land machen.
Wenn es das nicht ist, was ist bashing dann?
Gruß trainspotter