Man hat den Militärs zu allen Zeiten nicht gerne das letzte Wort bezüglich Kriegs- und Kampfeinsätzen überlassen weil diese, aufgrund ihrer Ausbildung zu Frust über Untätigkeit neigen. Auch ein Feuerwehrmann ist in größerem Verdacht sich als Brandstifter zu betätigen, weil er sich endlich einmal bewähren möchte.
Somit sollte ein "Zivilist" als oberster Dienstherr des Militärs diesen Hang zum kriegerischen Übermut dämpfen.
Wenn nun ein führender Militär vorträgt, dass er durchaus bereit ist, den Übermut seines zivilen Dienstherrn durch Befehlsverweigerung zu dämpfen, dann sollte uns das zu Denken geben.