Wenn es tatsächlich einem Rechtsverdreher im Westimperium gelingen sollte, irgendeine militärische Aktion der USA als "illegal" hinzustellen, wäre das für den Rest der Welt ja wie die Auferstehung des Herrn persönlich.
Aber wir wissen alle, dass es sowas niemals geben wird.
Das war bloß rein rhetorisches Schwabulieren, um die Journallie einzulullen.
Was offenbar perfekt geklappt hat.
Die zwingende Voraussetzung, dass ein beliebiges Ding das Attribut "illegal" tragen können sollte, wäre, dass es außerhalb und unabhängig von dem Ding eine HÖHERE Instanz der Rechtsprechung geben müsste, die außerdem einen Machtapparat in der Hinterhand und im Einsatz haben müsste, um diese ihre Rechtsprechung auch gegen den Widerstand der Verbrecher durchsetzen zu können.
Wir wissen alle, dass sich die USA ganz explizit und in aller Öffentlichkeit - und ohne eine Spur von Unklarheit zu lassen - von jedweder internationaler Rechtsprechung losgesagt haben. Und dass sie derzeit noch der militärisch stärkste Staat sind. Daher ist jeder Ansatz von Spekulation in Richtung, dass irgendeine - göttliche? - Gewalt den USA Einhalt gebieten könnte, Schwachsinn.
Und anzunehmen, dass die Generalität ausgerechnet der USA Personen auf der Karriereleiter gefördert haben könnte, die NICHT bedingungslos Gehorsam leisten und dabei treu auf der Linie der Staatsdoktrin der absoluten Überlegenheit und Weltführerschaft liegen, ist realitätsverleugnend, albern und naiv.