1. Ehm, wer unterstützte doch gleich die syrische Moslembruderschaft
in ihrem blutigen Feldzug gegen den Staat?
2. Brzezinski beschreibt keinen Plan, sondern die Notwendigkeiten,
die es umzusetzen gälte, wollte einer einen solchen Plan durchsetzen.
Das liest sich sicherlich wie eine Nuance, nur ist der Mann eben mehr
Analytiker als Praktiker. Er eignet sich sicherlich gut als
Feindbild, nur gehörte er eben auch zu der Gruppe, die vor dem
Irakkrieg warnte, und danach sprach er öffentlich aus, was sich
Menschen, die noch Karriere machen wollen, in den USA nicht trauen
dürften: Sollten die Israelis einen Angriff auf den Iran über den
irakischen Luftraum führen wollen, müßten sie von US-Piloten
abgeschossen werden. Na, da war was los ...
Ich halte Brzezinski für einen skrupellosen Imperialisten, aber nicht
für einen neokonservativen Likud-Fanatiker.
in ihrem blutigen Feldzug gegen den Staat?
2. Brzezinski beschreibt keinen Plan, sondern die Notwendigkeiten,
die es umzusetzen gälte, wollte einer einen solchen Plan durchsetzen.
Das liest sich sicherlich wie eine Nuance, nur ist der Mann eben mehr
Analytiker als Praktiker. Er eignet sich sicherlich gut als
Feindbild, nur gehörte er eben auch zu der Gruppe, die vor dem
Irakkrieg warnte, und danach sprach er öffentlich aus, was sich
Menschen, die noch Karriere machen wollen, in den USA nicht trauen
dürften: Sollten die Israelis einen Angriff auf den Iran über den
irakischen Luftraum führen wollen, müßten sie von US-Piloten
abgeschossen werden. Na, da war was los ...
Ich halte Brzezinski für einen skrupellosen Imperialisten, aber nicht
für einen neokonservativen Likud-Fanatiker.