Bekämpfung kognitiver Kriegsführung: Bewusstsein und Resilienz

Johns Hopkins Universität & Imperial College London
20. Mai 2021

Das Bündnis steht vor einer Reihe von Herausforderungen in neu entstehenden Konfliktgebieten. Diese Domänen können sich aus der Einführung neuer und disruptiver Technologien ergeben. Die Domänen Weltraum und Cyber zum Beispiel sind aus Entwicklungen in Raketen-, Satelliten-, Computer-, Telekommunikations- und Internetarbeitstechnologien hervorgegangen. Die zunehmende Verbreitung von Social Media, Social Networking, Social Messaging und mobilen Gerätetechnologien ermöglicht nun eine neue Domäne: kognitive Kriegsführung.

In der kognitiven Kriegsführung wird der menschliche Geist zum Schlachtfeld. Ziel ist es, nicht nur zu verändern, was Menschen denken, sondern auch, wie sie denken und handeln. Erfolgreich geführt, formt und beeinflusst es individuelle und Gruppenüberzeugungen und -verhaltensweisen, um die taktischen oder strategischen Ziele eines Aggressors zu begünstigen. In ihrer extremen Form hat sie das Potenzial, eine ganze Gesellschaft zu spalten und zu fragmentieren, so dass sie nicht mehr den kollektiven Willen hat, sich den Absichten eines Gegners zu widersetzen. Ein Gegner könnte eine Gesellschaft möglicherweise unterwerfen, ohne auf offene Gewalt oder Zwang zurückzugreifen.

Die Ziele der kognitiven Kriegsführung können begrenzt sein, mit kurzen Zeithorizonten. Oder sie können strategisch sein, mit Kampagnen, die im Laufe von Jahrzehnten gestartet wurden. Eine einzige Kampagne könnte sich auf das begrenzte Ziel konzentrieren, ein militärisches Manöver wie geplant zu verhindern oder die Änderung einer bestimmten öffentlichen Politik zu erzwingen. Mehrere aufeinanderfolgende Kampagnen könnten mit dem langfristigen Ziel gestartet werden, ganze Gesellschaften oder Bündnisse zu zerschlagen, Zweifel an der Regierungsführung zu säen, demokratische Prozesse zu untergraben, Unruhen auszulösen oder separatistische Bewegungen anzuzetteln.

Kombinierte Arme

Im letzten Jahrhundert führte die innovative Integration von mobiler Infanterie, Panzerung und Luft zu einer neuen und zunächst unwiderstehlichen Art der Manöverkriegsführung. Heute integriert die kognitive Kriegsführung Cyber-, Informations-, psychologische und Social-Engineering-Fähigkeiten, um ihre Ziele zu erreichen. Es nutzt das Internet und die sozialen Medien, um einflussreiche Einzelpersonen, bestimmte Gruppen und eine große Anzahl von Bürgern selektiv und seriell in einer Gesellschaft anzusprechen.

Sie versucht, Zweifel zu säen, widersprüchliche Narrative einzuführen, Meinungen zu polarisieren, Gruppen zu radikalisieren und sie zu Handlungen zu motivieren, die eine ansonsten zusammenhängende Gesellschaft stören oder fragmentieren können. Und die weit verbreitete Nutzung von sozialen Medien und Smart-Device-Technologien in den Mitgliedsländern der Allianz kann sie besonders anfällig für diese Art von Angriffen machen.

Fake News nicht erforderlich

Es ist nützlich zu beachten, dass falsche Informationen oder gefälschte Nachrichten nicht erforderlich sind, um die Ziele der kognitiven Kriegsführung zu erreichen. Ein peinliches Regierungsdokument, das aus dem E-Mail-Konto eines Beamten gehackt, anonym in eine Social-Media-Sharing-Site geleakt oder selektiv an Oppositionsgruppen in einem sozialen Netzwerk weitergegeben wurde, reicht aus, um Zwietracht zu erzeugen.

Eine Social-Messaging-Kampagne, die die Leidenschaften von Online-Influencern entfacht, kann dazu führen, dass Kontroversen viral werden. Social-Media-Gruppen können motiviert werden, Demonstrationen zu organisieren und auf die Straße zu gehen. Offizielle Dementis oder mehrdeutige öffentliche Reaktionen unter diesen Umständen können zu Verwirrung und Zweifeln beitragen oder widersprüchliche Narrative unter Teilen der Bevölkerung verfestigen.

Während gefälschte Social-Media-Konten und automatisierte Messaging-"Bots" diese Dynamik verstärken können, sind sie nicht erforderlich. (Eine kürzlich durchgeführte MIT-Studie ergab, dass allein die Emotionen von Überraschung und Ekel dazu führen, dass Nachrichten viral werden - und normale Benutzer, nicht Bots, sie schnell erneut senden.)

Unsere cleveren Geräte

Eine Papierkopie Ihrer Lieblingszeitung weiß nicht, welche Nachrichten Sie lieber lesen. Aber Ihr Tablet-Computer tut es. Die Anzeige, die Sie in der Zeitung gesehen haben, weiß nicht, dass Sie in den Laden gegangen sind, um zu kaufen, was beworben wurde; Ihr Smartphone schon. Der Leitartikel, den Sie gelesen haben, weiß nicht, dass Sie ihn begeistert mit einigen Ihrer engsten Freunde geteilt haben. Ihr soziales Netzwerksystem tut es.

Unsere Social-Media-Anwendungen verfolgen, was wir mögen und glauben; Unsere Smartphones verfolgen, wohin wir gehen und mit wem wir Zeit verbringen; Unsere sozialen Netzwerke verfolgen, mit wem wir in Verbindung stehen und wen wir ausschließen. Und unsere Such- und E-Commerce-Plattformen nutzen diese Tracking-Daten, um unsere Präferenzen und Überzeugungen in die Tat umzusetzen – indem sie uns Anreize bieten, Dinge zu kaufen, die wir sonst vielleicht nicht gekauft hätten.

Bisher haben Konsumgesellschaften die Vorteile gesehen und akzeptiert. Der Tablet-Computer serviert uns Nachrichten, von denen er weiß, dass sie uns gefallen werden, weil er uns beschäftigen will. Es wird Werbung angezeigt, die unserem Geschmack entspricht, basierend auf unseren früheren Einkäufen. Gutscheine erscheinen auf unserem Smartphone, um uns zu ermutigen, in dem Geschäft anzuhalten, das sich zufällig bereits auf unserer aktuellen Route befindet. Soziale Netzwerke präsentieren Meinungen, denen wir von ganzem Herzen zustimmen. Die Freunde in unseren sozialen Netzwerkkreisen teilen diese Meinungen auch, da diejenigen, die dies nicht tun, leise "un-friended" sind oder alleine gehen.

Kurz gesagt, wir befinden uns zunehmend in bequemen Blasen, in denen geschmacklose oder beunruhigende Nachrichten, Meinungen, Angebote und Personen schnell ausgeschlossen werden – wenn sie überhaupt auftauchen. Die Gefahr besteht darin, dass die Gesellschaft als Ganzes in viele solcher Blasen zerfällt, von denen jede glückselig von den anderen getrennt ist. Und wenn sie auseinanderdriften, ist es wahrscheinlicher, dass jeder gestört oder schockiert wird, wenn sie in Kontakt kommen.

Das regelmäßige Treiben und Treiben auf dem öffentlichen Platz, die offene Debatte in einem öffentlichen Forum, das Gefühl einer gemeinsamen res publica (öffentliche Angelegenheiten) einer pluralistischen Gesellschaft – diese mäßigenden Einflüsse können geschwächt und abgeschwächt und unsere Sensibilitäten leichter gestört werden. Was einst eine lebendige offene Gesellschaft war, wird stattdessen zu einer Ansammlung mehrerer geschlossener Mikrogesellschaften, die dasselbe Territorium bewohnen und Zersplitterung und Verwirrung ausgesetzt sind.

Unser geschwächter Geist

Unsere kognitiven Fähigkeiten können auch durch soziale Medien und intelligente Geräte geschwächt werden. Die Nutzung sozialer Medien kann die kognitiven Verzerrungen und angeborenen Entscheidungsfehler verstärken, die in dem Buch Thinking, Fast and Slow des Nobelpreisträgers Daniel Kahneman beschrieben werden.

Newsfeeds und Suchmaschinen, die Ergebnisse liefern, die mit unseren Präferenzen übereinstimmen, erhöhen die Bestätigungsverzerrung, wobei wir neue Informationen interpretieren, um unsere vorgefassten Meinungen zu bestätigen. Social-Messaging-Apps aktualisieren Benutzer schnell mit neuen Informationen, was zu einer Aktualität führt, wodurch wir die Bedeutung der jüngsten Ereignisse gegenüber denen der Vergangenheit übergewichten. Social-Networking-Sites induzieren Social Proofing, bei dem wir die Handlungen und Überzeugungen anderer nachahmen und bestätigen, um zu unseren sozialen Gruppen zu passen, die zu Echokammern des Konformismus und Gruppendenkens werden.

Das schnelle Tempo von Nachrichten und Pressemitteilungen und die wahrgenommene Notwendigkeit, schnell darauf zu reagieren, fördert "schnelles Denken" (reflexiv und emotional) im Gegensatz zu "langsamem Denken" (rational und vernünftig). Selbst etablierte und seriöse Nachrichtenagenturen veröffentlichen jetzt emotionale Schlagzeilen, um die virale Verbreitung ihrer Nachrichtenartikel zu fördern.

Menschen verbringen weniger Zeit damit, ihre Inhalte zu lesen, auch wenn sie die Häufigkeit erhöhen, sie zu teilen. Social-Messaging-Systeme sind optimiert, um kurze Snippets zu verteilen, die oft wichtigen Kontext und Nuancen auslassen. Dies kann die Verbreitung von absichtlich und unabsichtlich falsch interpretierten Informationen oder schrägen Erzählungen erleichtern. Die Kürze von Social-Media-Posts in Kombination mit auffälligen visuellen Bildern kann die Leser daran hindern, die Motive und Werte anderer zu verstehen.

Die Notwendigkeit des Bewusstseins

Der Vorteil in der kognitiven Kriegsführung geht an den, der sich zuerst bewegt und die Zeit, den Ort und die Mittel der Offensive wählt. Kognitive Kriegsführung kann mit einer Vielzahl von Vektoren und Medien geführt werden. Die Offenheit von Social-Media-Plattformen ermöglicht es Gegnern, Einzelpersonen, ausgewählte Gruppen und die Öffentlichkeit über Social Messaging, Social-Media-Beeinflussung, selektive Freigabe von Dokumenten, Video-Sharing usw. anzusprechen. Cyber-Fähigkeiten ermöglichen die Verwendung von Speerfischen, Hacking und Verfolgung von Einzelpersonen und sozialen Netzwerken.

Eine angemessene Verteidigung erfordert zumindest das Bewusstsein, dass eine kognitive Kriegsführung im Gange ist. Es erfordert Beobachtungs- und Orientierungsfähigkeit, bevor sich Entscheidungsträger zum Handeln entschließen können. Technologielösungen können die Möglichkeit bieten, einige wichtige Fragen zu beantworten: Gibt es eine Kampagne? Wo ist es entstanden? Wer führt es? Was könnten ihre Ziele sein? Unsere Forschung zeigt, dass es Muster solcher Kampagnen gibt, die sich wiederholen und klassifiziert werden können. Sie können sogar "Signaturen" bereitstellen, die für bestimmte Akteure einzigartig sind und helfen können, sie zu identifizieren.

Eine besonders nützliche Technologielösung könnte ein Überwachungs- und Alarmsystem für kognitive Kriegsführung sein. Ein solches System könnte helfen, kognitive Kriegsführungskampagnen zu identifizieren, sobald sie entstehen, und sie im Verlauf zu verfolgen. Es könnte ein Dashboard enthalten, das Daten aus einer Vielzahl von sozialen Medien, Rundfunkmedien, Social Messaging und Social-Networking-Sites integriert. Dies würde geografische und soziale Netzwerkkarten anzeigen, die die Entwicklung verdächtiger Kampagnen im Laufe der Zeit zeigen.

Durch die Identifizierung der geografischen und virtuellen Orte, an denen Social-Media-Posts, Nachrichten und Nachrichtenartikel entstehen, der diskutierten Themen, der Stimmung und der sprachlichen Identifikatoren, des Tempos der Veröffentlichungen und anderer Faktoren könnte ein Dashboard Verbindungen und sich wiederholende Muster aufdecken. Verbindungen zwischen Social-Media-Konten (z. B. Shares, Kommentare, Interaktionen) und deren Timing konnten beobachtet werden. Der Einsatz von maschinellem Lernen und Mustererkennungsalgorithmen könnte dazu beitragen, aufkommende Kampagnen schnell zu identifizieren und zu klassifizieren, ohne dass ein menschliches Eingreifen erforderlich ist.

Ein solches System würde eine Überwachung in Echtzeit ermöglichen und die Entscheidungsträger der NATO und des Bündnisses rechtzeitig warnen, um ihnen zu helfen, angemessene Reaktionen auf Kampagnen zu formulieren, sobald sie entstehen und sich entwickeln.

Überlegungen zur Resilienz

Seit den Anfängen des Bündnisses hat die NATO eine wesentliche Rolle bei der Förderung und Verbesserung der zivilen Bereitschaft ihrer Mitgliedstaaten gespielt. Artikel 3 des NATO-Gründungsvertrags legt das Prinzip der Widerstandsfähigkeit fest, das von allen Bündnismitgliedstaaten verlangt, "ihre individuelle und kollektive Fähigkeit zur Abwehr bewaffneter Angriffe zu erhalten und zu entwickeln". Dazu gehören die Unterstützung der Kontinuität der Regierung und die Bereitstellung grundlegender Dienste, einschließlich widerstandsfähiger ziviler Kommunikationssysteme.

Einige wichtige Überlegungen für die NATO zu diesem Zeitpunkt sind, wie man am besten die Führung bei der Definition kognitiver Angriffe übernehmen kann, wie man den Bündnismitgliedern helfen kann, das Bewusstsein aufrechtzuerhalten, und wie robustere zivile Kommunikationsinfrastrukturen und öffentliche Bildungsrahmen unterstützt werden können, um die Widerstands- und Reaktionsfähigkeit zu verbessern.

Dies ist der vierte Artikel einer Miniserie über Innovation, die sich auf die Technologien konzentriert, die die Bündnispartner übernehmen wollen, und die Chancen, die sie für die Verteidigung und Sicherheit des NATO-Bündnisses bieten werden. Frühere Artikel:

Zwar Zeigen die Schreiber dieser Studien hier https://www.nato.int/docu/review/articles/2021/05/20/countering-cognitive-warfare-awareness-and-resilience/index.html Richtung "Feind" aber wie sagte meine UrOma immer treffend: Was ich selber denk und tu das trau ich meinem ärgsten Feinde zu...

Die Kognitive Kriegsführung zielt primär auf die eigene Bevölkerung ab damit diese nicht "Kriegsmüde" wird...denn das man per Social Media durch Zensur massiven Einfluss auf das Bewusstsein der Menschen nehmen kann sowie über gleichgeschaltete Medien dank NLP den öffentlichen Diskurs bestimmt , sollte seit der Twitter Files Skandalen in den USA bekannt sein. Das gefährliche bei dieser Art Operationen ist leider das der Zivil Gesellschaft jede Chance auf Mitwirkung oder gar Korrektur des politisch-militärischen Kurses im Auftrag der Rüstungslobbyisten und Banker genommen wird. Wohin eine Totale Gleichschaltung führt , sollte eigentlich dank der Geschichtsschreibung bekannt sein und daher vermeidbar. Aber genau das will man aushebeln...das man eben trotz dem immer wieder solche Dinge planen, durchführen und davon profitieren kann obwohl es für 99% der betroffenen Menschen katastrophale Folgen haben wird. Beherrscht man deren Denken und Wahrnehmung kann man sich trotz aller Propaganda Widersprüche der totalen Zustimmung zu was auch immer sicher sein. Eine Absolut perfekt (KI) gelenkte und instrumentalisierte Massenbildungspsychose ist im Grunde das Ergebnis. Die Technik des 3. Reiches war grob dagegen und hat schon eine wahnsinnige Gewaltorgie ermöglicht. So wie es heute um die Köpfe der Menschen steht....war das eine Kindergartenveranstaltung ggü. dem was noch auf uns zukommen wird...