bit4me schrieb am 4. November 2013 08:10
> Seit wann ist dann ein Individuum im Kapitalismus für das Gemeinwohl
> zuständig?
Natürlich ist ein Individuum auch im Kapitalismus für das Gemeinwohl
zuständig, in dem Sinne, dass individuelle Handlungen einen Einfluss
auf das Gemeinwohl haben.
Die interessante Erkenntnis von Adam Smith war, dass unter bestimmten
Umständen auch durch individuellen Egoismus das Gemeinwohl gefördert
werden kann (das Beispiel mit dem Bäcker).
Auch im Kapitalismus ist Altruismus möglich und erwünscht - siehe zum
Beispiel die Spenden von Warren Buffett und vielen anderen.
Aber Vorsicht: genau so wie Egoismus nicht immer schädlich für das
Gemeinwohl ist, so ist auch Altruismus nicht immer gut für das
Gemeinwohl (man sehe sich den gemischten Erfolg der Entwicklungshilfe
an - gut gemeint ist nicht gut gemacht).
Gruss
Klaus
> Seit wann ist dann ein Individuum im Kapitalismus für das Gemeinwohl
> zuständig?
Natürlich ist ein Individuum auch im Kapitalismus für das Gemeinwohl
zuständig, in dem Sinne, dass individuelle Handlungen einen Einfluss
auf das Gemeinwohl haben.
Die interessante Erkenntnis von Adam Smith war, dass unter bestimmten
Umständen auch durch individuellen Egoismus das Gemeinwohl gefördert
werden kann (das Beispiel mit dem Bäcker).
Auch im Kapitalismus ist Altruismus möglich und erwünscht - siehe zum
Beispiel die Spenden von Warren Buffett und vielen anderen.
Aber Vorsicht: genau so wie Egoismus nicht immer schädlich für das
Gemeinwohl ist, so ist auch Altruismus nicht immer gut für das
Gemeinwohl (man sehe sich den gemischten Erfolg der Entwicklungshilfe
an - gut gemeint ist nicht gut gemacht).
Gruss
Klaus