Wildwald schrieb am 22. Oktober 2014 01:21
> Realität: Die Faschos morden, die Räterepublikaner verteidigen sich.
Weitgehende Zustimmung, war eigentlich immer so, mit der
Einschränkung allerdings, dass die Faschos gelegentlich auch schon
mal im sozialdemokratischen Gewande daherkommen, wissenschon, Noske,
Ebert, Bluthund und so. Der näxte Bluthund wird wohl zur Abwechslung
mal 'n Grüner sein, aber ich schweife ab...
Worauf ich eigentlich hinaus will, ist die völlig ernst gemeinte
Frage:Â
Von welcher Räterepublik redest Du?Â
In dem Artikel ging's doch um die Ukraine, da steht ein ausgewiesenes
Faschoregime einem russisch-national orientierten Separatistenregime
gegenüber, das nur deswegen meine relative und tendenziell volatile
Sympathie genießt, weil es sich nicht in dem Maße mörderisch geriert
wie ersteres, und weil ich Keinem zu verdenken mag, sich vor dem
sicheren Regen erstmal in die nächstbeste Traufe zu flĂĽchten.Â
Aber Räterepublik? Wäre mir völlig neu, fänd' ich auch absolut
fantastomatisch, ehrlich! Klär mich bitte auf, mein Wissensstand ist
ca. 5 Monate alt:
https://linksunten.indymedia.org/node/114522
Mal abgesehen davon, dass mir die diesen Artikel verfasst habende
"Autonome Union der Arbeiter" erstmal auch irgendwie suspekt
erscheint (Infos anyone?), fällt's mir selbst bei der mir eigenen
ausgeprägten Phantasie schwer, auch nur einen Anhaltspunkt für eine
verfasste Rätedemokratie zu finden, der über allen Verfassungen
gemeine verbale Blasen hinausgeht.
Es schmeichelt der mir eigenen Eitelkeit allerdings ungemein, dass
das Argument "Räterepublik" in diesem Zusammenhang, soweit ich weiss,
just zu dem Zeitpunkt hier in der Ukraine-Debatte auftaucht, nachdem
ich auch hier kurz zuvor auf die Unmöglichkeit einer Querfront aus
linker Perspektive hingewiesen habe:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Re-Ausnahmsweise/forum-287015/msg-25964152/spm-eNqrViosTS2qVLJSKsvPyUksTUvJTK0qjyk1MEgzy0lT0lHKT0srTi0Byhso1QIAc-wPUQ240778/read/
Bitte hol' mich wieder runter!       Â
> Realität: Die Faschos morden, die Räterepublikaner verteidigen sich.
Weitgehende Zustimmung, war eigentlich immer so, mit der
Einschränkung allerdings, dass die Faschos gelegentlich auch schon
mal im sozialdemokratischen Gewande daherkommen, wissenschon, Noske,
Ebert, Bluthund und so. Der näxte Bluthund wird wohl zur Abwechslung
mal 'n Grüner sein, aber ich schweife ab...
Worauf ich eigentlich hinaus will, ist die völlig ernst gemeinte
Frage:Â
Von welcher Räterepublik redest Du?Â
In dem Artikel ging's doch um die Ukraine, da steht ein ausgewiesenes
Faschoregime einem russisch-national orientierten Separatistenregime
gegenüber, das nur deswegen meine relative und tendenziell volatile
Sympathie genießt, weil es sich nicht in dem Maße mörderisch geriert
wie ersteres, und weil ich Keinem zu verdenken mag, sich vor dem
sicheren Regen erstmal in die nächstbeste Traufe zu flĂĽchten.Â
Aber Räterepublik? Wäre mir völlig neu, fänd' ich auch absolut
fantastomatisch, ehrlich! Klär mich bitte auf, mein Wissensstand ist
ca. 5 Monate alt:
https://linksunten.indymedia.org/node/114522
Mal abgesehen davon, dass mir die diesen Artikel verfasst habende
"Autonome Union der Arbeiter" erstmal auch irgendwie suspekt
erscheint (Infos anyone?), fällt's mir selbst bei der mir eigenen
ausgeprägten Phantasie schwer, auch nur einen Anhaltspunkt für eine
verfasste Rätedemokratie zu finden, der über allen Verfassungen
gemeine verbale Blasen hinausgeht.
Es schmeichelt der mir eigenen Eitelkeit allerdings ungemein, dass
das Argument "Räterepublik" in diesem Zusammenhang, soweit ich weiss,
just zu dem Zeitpunkt hier in der Ukraine-Debatte auftaucht, nachdem
ich auch hier kurz zuvor auf die Unmöglichkeit einer Querfront aus
linker Perspektive hingewiesen habe:
http://www.heise.de/tp/foren/S-Re-Ausnahmsweise/forum-287015/msg-25964152/spm-eNqrViosTS2qVLJSKsvPyUksTUvJTK0qjyk1MEgzy0lT0lHKT0srTi0Byhso1QIAc-wPUQ240778/read/
Bitte hol' mich wieder runter!       Â