clayt0n schrieb am 09.07.2023 12:31:
Aus meiner Sicht zieht Russland das Ziel durch die seit hunderten von Jahren lebende russischsprachige Bevölkerung zu schützen.
Die lebt da nicht seit Jahrhunderten und war in keiner Weise gefährdet.
In Gefahr ist Sie durch den Putsch 2014 gekommen und wird nachweislich getötet und verfolgt.
Bei Staßenschlachten in Odessa, bei denen sie selbet bewaffnet waren?! Das ist kein Argument.
Nach dem Putsch kam es zum Bürgerkrieg.
Nein, durch russische Agenten kam es zum Bürgerkrieg.
"Den Auslöser zum Krieg habe ich gedrückt"
"In einem langen Interview mit der in Moskau erscheinenden nationalistischen Zeitung Sawtra (Morgen) berichtet der russische Geheimdienst-Oberst Igor Girkin ausführlich darüber, wie er seit Februar erst die Besetzung der Krim mitorganisiert und nach deren Anschluss an die Russische Föderation einen Krieg im Donbass vom Zaun gebrochen hat."
https://www.sueddeutsche.de/politik/russischer-geheimdienstler-zur-ostukraine-den-ausloeser-zum-krieg-habe-ich-gedrueckt-1.2231494
Die Ukraine wurde hier vom Westen unterstützt die Republiken LNR und DNR von Russland.
Die Republiken LNR und DNR wurden im Auftrag Russlands gegründet und ausgerufen.
Friedensbemühungen um eine Autonomie der russischsprachigen Gebiete innerhalb des ukrainischen Staates zu ermöglichen wurden vom Westen nur augenscheinlich geführt um der Ukraine mehr Zeit zum aufrüsten zu verschaffen.
Mit welchen Waffen in welchem Wert wurde die Ukraine konkret von 2014 bis Feb 2022 durch den Westen aufgerüstet?
Wie soll nach sowas ein Schutz der Bevölkerung aussehen?
Schutz der Bevölkerung?
Zwischen 2014 und 2021 ist die Anzahl der zivilen Todesopfer auf unter ein Hundertstel zurückgegangen!
2014 2.084
2015 954
2016 112
2017 117
2018 55
2019 27
2020 26
2021 19
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1285135/umfrage/getoetete-zivilisten-im-russland-ukraine-konflikt/
Wenn es Russland um den "Schutz" der Bevölkerung gegangen wäre, hätten sie 2014 oder 2015 "schützen" müssen, nicht als der Konflikt fast beendet war.
Sicherung des Gebiets und Anschluss an Russland. Die friedlicheren Alternativen waren nicht gewünscht.
Die friedlichere Alternative wäre gewesen, wenn Russland den Bürgerkrieg nicht angezettelt hätte!
Oder die von Kiew geforderte Blauhelmission gestattet hätte!
Die "Nazi-Eleminieren"-Keule hilft Putin intern natürlich durch die sowjetische Vergangenheit mit Nazi-Deutschland.
Russland bzw Putin hat überhaupt nichts gegen Nazis. Im Gegenteil, siehe Wagner bzw. https://en.wikipedia.org/wiki/Rusich_Group
Siehe Dmitri Rogosin, ehemaliger Stellvertretenden Ministerpräsident der RF:
https://youtu.be/FUItOUKQ-zc?t=148
Siehe Ivan Okhlobystin
https://twitter.com/UmlandAndreas/status/1576455876583428096
Auf der Annexionsfeier auf dem Roten Platz nach der Rede Putins
https://www.youtube.com/watch?v=FMECmLXXPrs
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.07.2023 04:48).