> c) Es ist nicht der EE-Strom sondern der Kohlestrom der das
> verursacht, kann
Wenn das so wäre, warum war früher der Kohlestrom nicht
verantwortlich? Irgendwie ist diese Argumentation nicht ganz
schlüssig.
EE sollten Kohlekraftwerke verdrängen. Tun sie aber nicht und so
führen eben EE zu diesem Ergebnis. Außerdem, welches Kohlekraftwerk
wäre denn in Bayern dafür verantwortlich? Das letzte wurde in
Schwandorf dich gemacht. Auch hier ist die Argumention nicht ganz
schlüssig.
Dagegen wurden in Bayern massiv Solarkraftwerke aufgebaut. Der Ausbau
der Windkraft entlang der A3 und A6 gehen unvermindert weiter. Warum
sollte dies nicht die Ursache für die Stilllegung eines GUD-Werkes in
A sein?
Schreib doch mal den Namen des GUD-Werkes. Vermutlich gibt es da ganz
andere Hintergründe.
> verursacht, kann
Wenn das so wäre, warum war früher der Kohlestrom nicht
verantwortlich? Irgendwie ist diese Argumentation nicht ganz
schlüssig.
EE sollten Kohlekraftwerke verdrängen. Tun sie aber nicht und so
führen eben EE zu diesem Ergebnis. Außerdem, welches Kohlekraftwerk
wäre denn in Bayern dafür verantwortlich? Das letzte wurde in
Schwandorf dich gemacht. Auch hier ist die Argumention nicht ganz
schlüssig.
Dagegen wurden in Bayern massiv Solarkraftwerke aufgebaut. Der Ausbau
der Windkraft entlang der A3 und A6 gehen unvermindert weiter. Warum
sollte dies nicht die Ursache für die Stilllegung eines GUD-Werkes in
A sein?
Schreib doch mal den Namen des GUD-Werkes. Vermutlich gibt es da ganz
andere Hintergründe.