Gaskraftwerke sind nicht umweltfreundlich, das ist wieder mal ein
Ökomärchen das man immer erzählt, wenn es grade ins Weltbild
passt...beim nächsten mal jammert der Autor dann wieder über
Fracking in England.
Bestenfalls sind Gaskraftwerke weniger umweltschädlich als zB
Kohlekraftwerke.
Das grosse Problem ist bei Gaskraftwerken nicht die Verbrennung, die
in der Tat sauber(er) ist, sondern die Förderung des Brennstoffes!
Es spricht auch einiges Positives dafür, wenn die Holländer weniger
Gas zur Verstromung benötigen. Einerseits neigen sich das
holländische Gasreserven dem Ende, andererseits richtet die
Gasförderung dort (ganz ohne Fracking) enorme Schäden an Mensch und
Umwelt an:
> NIEDERLANDE - Wenn die Erde täglich bebt
> http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-02/niederlande-erdgas-foerderung
Dazu ist es ziemlich scheinheilig, wenn man immer so tut, als würden
die bösen Kohlekraftwerke die guten holländischen Gaskraftwerke
verdrängen.
Der Kohlestrom war in diesem Umfang schon lange da und wird durch
etliche, bei der Bundesnetzagentur beantragen Stilllegungen künftig
deutlich reduziert.
Der Strom aus erneuerbaren Energie ist dagegen neu dazu gekommen und
überflutet temporär dem Markt mit Strom, der eben (auch) von den
Holländern billig gekauft wird und man dann dort halt die eigenen
Gaskraftwerke runterfährt.
So heisst es ja auch stolz im Artikel: "Anteil der Erneuerbaren
wächst weiter"...und das ist eben auch der Grund, das immer mehr
Gaskraftwerke immer weniger Betriebsstunden aufweisen und still
gelegt werden. Wie gesagt, ist das nicht unbedingt nur schlecht,
allerdings hat da die Kohle weniger "Schuld", als die Erneuerbaren.
Ökomärchen das man immer erzählt, wenn es grade ins Weltbild
passt...beim nächsten mal jammert der Autor dann wieder über
Fracking in England.
Bestenfalls sind Gaskraftwerke weniger umweltschädlich als zB
Kohlekraftwerke.
Das grosse Problem ist bei Gaskraftwerken nicht die Verbrennung, die
in der Tat sauber(er) ist, sondern die Förderung des Brennstoffes!
Es spricht auch einiges Positives dafür, wenn die Holländer weniger
Gas zur Verstromung benötigen. Einerseits neigen sich das
holländische Gasreserven dem Ende, andererseits richtet die
Gasförderung dort (ganz ohne Fracking) enorme Schäden an Mensch und
Umwelt an:
> NIEDERLANDE - Wenn die Erde täglich bebt
> http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-02/niederlande-erdgas-foerderung
Dazu ist es ziemlich scheinheilig, wenn man immer so tut, als würden
die bösen Kohlekraftwerke die guten holländischen Gaskraftwerke
verdrängen.
Der Kohlestrom war in diesem Umfang schon lange da und wird durch
etliche, bei der Bundesnetzagentur beantragen Stilllegungen künftig
deutlich reduziert.
Der Strom aus erneuerbaren Energie ist dagegen neu dazu gekommen und
überflutet temporär dem Markt mit Strom, der eben (auch) von den
Holländern billig gekauft wird und man dann dort halt die eigenen
Gaskraftwerke runterfährt.
So heisst es ja auch stolz im Artikel: "Anteil der Erneuerbaren
wächst weiter"...und das ist eben auch der Grund, das immer mehr
Gaskraftwerke immer weniger Betriebsstunden aufweisen und still
gelegt werden. Wie gesagt, ist das nicht unbedingt nur schlecht,
allerdings hat da die Kohle weniger "Schuld", als die Erneuerbaren.