Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

mehr als 1000 Beiträge seit 21.07.2010

Na, will uns da jemand bescheißen?

Wie wäre es mit Matthias Brake? Schaut man sich einfach mal den Link
zum Bundestag:
http://www.bundestag.de/presse/hib/2010_08/2010_264/01.html mal an,
so sind dort die Gründe für die Abschaltung erklärt. 

Zitat:
Der zunehmende Anteil flukturierender erneuerbarer Energien erfordere
kurz- bis mittelfristig die Optimierung und den Ausbau des
Stromnetzes, schreibt die Regierung. ”Mittel- bis langfristig sind
Energiespeicher zur Ausregelung von Stromangebot und Stromnachfrage
in zunehmendem Maße sowohl in Deutschland als auch europaweit
erforderlich“, heißt es in der Antwort.

Aha! Das Problem ist die flukturierende erneuerbare Energie, für die
es keine Energiespeicher zur Ausregelung gibt (und auch keine geben
wird). 

Mal als Frage, warum muss euch eigentlich die Windlobby mit Brake so
bescheißen?

Wer sich für echte Zahlen zum Thema Windenergie interessiert, einfach
mal hier lesen.

Die versteckten Kosten der Windenergie
Eine Studie der dänischen Forschungsinstitution CEPOS hat die
versteckten Kosten der Windenergie in Dänemark untersucht. Die Studie
kommt zu dem Ergebnis, dass nur ca. 5 Prozent des jährlichen
Energieverbrauchs in Dänemark durch Windkraftanlagen produziert
werden, obwohl in offiziellen Veröffentlichungen teilweise von bis zu
20 Prozent die Rede ist. Ein Großteil der durch Windkraftanlagen
produzierten Energie könne nicht genutzt werden, gleichzeitig sei der
Strom für die dänischen Verbraucher aufgrund der hohen Subventionen
für die Windenergie im europäischen Vergleich besonders teuer.

Auch auf das Bruttoinlandsprodukt habe die staatliche Unterstützung
der Windenergie negative Effekte.
Link:http://www.cepos.dk/fileadmin/user_upload/Arkiv/PDF/Wind_energy_
-_the_case_of_Denmark.pdf
Bewerten
- +
Ansicht umschalten