Stoffelchen schrieb am 28. August 2014 10:56
> Noch so ein Schwätzer.
Das sagt genau der richtige, wo gerade Du dich über die Beiträge
widersprichst.
> Die passenden Dichtungen selbst für große Speicher gibt es längst zu
> kaufen. Das sind keine extremen Dichtungen.
Du schreibst selber in einem Parallelbeitrag, das es sich um einen
Klops mit 1km Durchmesser geht. Wie hoch bzw. wie tief?? Wie der
Bodensee? 90m (ist Durchschnitt) oder 254m (max.Tiefe)? Hast Du schon
mal errechnet, mit welchen Wasserdrücken da gearbeitet wird?
Und vor allem, mit welchen Toleranzen wir da klar kommen müssen
(Wärmeausdehnung nicht vergessen)?
Hydraulikzylinder haben 0,01 mm und weniger.
> Nö.
Typische Trotzreaktion. Keine Ahnung und keine Begründung kennen.
Pffft.
> Die für den Bau nötige Technik gibt es längst, aber das ist nicht bei
> 2 oder 10 Metern Durchmesser einsetzbar.
Haha, für den Bau schon, aber nicht für den (dauerhaften) Betrieb.
> Heindl hatte irgendwann mal Vorhaben zu 2 m und 60 Meter projektiert.
Ach ja? Und darüber schreibst Du, das es dafür keine Technik gibt.
So lange es keine kleine Demoanlage gibt, so lange wird kein
vernünftiger Investor für so ein Phantasiebauwerk die nötigen
Millionen locker machen.
Gruß
> Noch so ein Schwätzer.
Das sagt genau der richtige, wo gerade Du dich über die Beiträge
widersprichst.
> Die passenden Dichtungen selbst für große Speicher gibt es längst zu
> kaufen. Das sind keine extremen Dichtungen.
Du schreibst selber in einem Parallelbeitrag, das es sich um einen
Klops mit 1km Durchmesser geht. Wie hoch bzw. wie tief?? Wie der
Bodensee? 90m (ist Durchschnitt) oder 254m (max.Tiefe)? Hast Du schon
mal errechnet, mit welchen Wasserdrücken da gearbeitet wird?
Und vor allem, mit welchen Toleranzen wir da klar kommen müssen
(Wärmeausdehnung nicht vergessen)?
Hydraulikzylinder haben 0,01 mm und weniger.
> Nö.
Typische Trotzreaktion. Keine Ahnung und keine Begründung kennen.
Pffft.
> Die für den Bau nötige Technik gibt es längst, aber das ist nicht bei
> 2 oder 10 Metern Durchmesser einsetzbar.
Haha, für den Bau schon, aber nicht für den (dauerhaften) Betrieb.
> Heindl hatte irgendwann mal Vorhaben zu 2 m und 60 Meter projektiert.
Ach ja? Und darüber schreibst Du, das es dafür keine Technik gibt.
So lange es keine kleine Demoanlage gibt, so lange wird kein
vernünftiger Investor für so ein Phantasiebauwerk die nötigen
Millionen locker machen.
Gruß