Ansicht umschalten
Avatar von DrM
  • DrM

mehr als 1000 Beiträge seit 06.01.2000

Das ist kein Argument!

osorno schrieb am 09.08.2021 10:02:

alle natürlichen Energiespeicher arbeiten mit Kohlenwasserstoffen, oder hat schon mal jemand ein Lebewesen gesehen, das reinen Wasserstoff als Energiespeicher verwendet?

Hat schon mal jemand ein Lebewesen gesehen, das Räder zur Fortbewegung verwendet?

Egal ob Zucker, Stärke, Fett, Zellulose,... alles Kohlenwasserstoffe, woraus sich ergibt, das auch deren fossilierten Reste Kohlenwasserstoffe sind: Erdöl, Gas, Kohle, Torf

Zucker, Stärke, Zellulose: Kohlenhydrate, keine Kohlenwasserstoffe.
Kohle: Kohlenstoff, keine Kohlenwasserstoffe.
Kohlenstoffverbindungen und Kohlenstoff.

Nun kommen einige auf die Idee den schwierigsten Bestandteil allein als Energieträger benutzen zu müssen, nur um das "C" in "CxHy" vermeiden zu können.

H2 kann man mit Strom, Wasser und Salz/Säure/Lauge einfachst herstellen. Ist aber schwierig/umständlich zu lagern und transportieren

CxHy(Oz) ist nicht so einfach herzustellen, aber einfacher zu lagern und zu transportieren.

Dabei ist das Prinzip der (Sonnen)Energiespeicherung in CxHy Verbindungen seit mindestens einer Milliarde Jahren erprobt und bewährt!

...CxHyOz... Der Wirkungsgrad ist erbärmlich.

Also warum benutzen wir die nicht auch, wir wollen doch so natürlich wie möglich leben?!

Tun wir.
Die einfachste Nutzung (Verbrennen) setzt aber CO2 in die Atmosphäre frei. Das wollen wir vermeiden.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten