Die Geschichte welche da im Artikel gezeichnet wird hat durchaus ein Geschmäckle, mal auszugsweise:
Trotz zunehmender Lebenserwartung blieb die Altersgrenze der Rentenversicherung unverändert, auch für die Berufsbranchen, die auch länger und mehr arbeiten könnten.
Genau, denn steigende Produktivität könnte ja niemals für steigende Lebenserwartung kompensieren? Stattdessen wird die steigende Lebenserwartung als Rechtfertigung genommen die Menschen noch länger arbeiten zu lassen.
Gilt das auch umgedreht? Also wie im momentanen Fall das die Lebenserwartung in Deutschland sinkt, sollte da laut Autor dann nicht das Renteneintrittsalter gesenkt werden? Die Forderung im Text habe ich wohl verpasst.
Dann kam die Herausforderung, dass Deutschland aufgrund seiner Attraktivität verstärkt Ziel von Migration wurde, auch irregulärer Art.
Dieses "dann" soll wann gewesen sein? Deutschland war aufgrund der zentralen Lage in Europa, der Menge an Einwohner, und des hohen Entwicklungsstandes, schon immer ein attraktives Ziel für "Migration".
Was auch teilweise an der eigenen Kalten Krieg Propaganda liegt: Für Jahrzehnte wurde der Ostblock beschallt mit Behauptungen das im Westen alles frei und super ist, und deswegen alles toller.
Tjo, als dann Anfang der 90er Jahre die Sowjetunion zerplatzt ist, haben sich viele ehemaliger Bürger selbiger gedacht: "Wird Zeit sich mal diesen hochgelobten Westen anzuschauen, wurde uns ja schon immer so toll beworben".
Hat schon damals zu viel Konflikt geführt, und schon damals haben die Parteien damit lieber ekelige Politik gemacht Menschen gegeneinander aufzuhetzen [0]
In den frühen 2000ern gab es dann die nächste Hysterie über Einwanderer, als ein Haufen Muslime aus dem nahen Osten geflohen sind vor einem Amerikanischen Kreuzzug.
Diese Fluchtursache hält nun schon seit über 20 Jahren an, und würde auch weiter Menschen zu uns treiben wenn hier alles Kacke ist, aber immerhin noch Frieden herrscht.
Auf welche von diesen Migrationswellen bezieht sich der Autor? Wird niemals konkretisiert, stattdessen die vage Narrative von "Deutschland war/ist trotzdem so toll das alle herkommen für Gratis Zeug!".
Welche Art Ressentiments damit bedient werden, darauf muss ich hoffentlich nicht hineweisen.
Von diesem Anschnitt bei "Migration", geht es dann direkt zu:
Die von Gerhard Schröder mit hoher Kompetenz durchgesetzte Agenda wurde gekippt und durch ein großzügiges Bürgergeld ersetzt.
Jau, die "kompetente" Agenda 2010 wurde durchgesetzt, und dann direkt gekippt mit "Free Handout Bürgergeld", so liest sich das.
In Wirklichkeit lagen zwischen Agenda 2010 und Einführung des Bürgergeldes ungefähr zwei Jahrzehnte, zwei Jahrzehnte in denen die BRD hauptsächlich Unionsgeführt war.
Die will der Autor anscheinend einfach mal lapidar überspringen als hätte es selbige nie gegeben, wie bequem.
Kann es sein das der "Peter Grassmann" welcher diesen Text verfasst hat mal Manager bei der Siemens AG war? Selber Peter Grassmann? Würde immerhin einiges erklären.
[0] https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Rostock-Lichtenhagen