VK46 schrieb am 19.09.2018 08:26:
Komischerweise wird da am lautesten gegen Ausländer gegrölt, wo die Wenigsten sind, nämlich im Osten......
Da Kohl und seine Hauruck-Lösung für die DDR gewählt wurde, kommen sich eben viele Ossis übers Ohr gehauen vor, Lohngefälle und Trennung von Mindestlohn und Rente tragen ihren Teil eben bei.
Bei all den sprudelnden Steuereinnahmen und "Quasi-Vollbeschäftigung" kann ich das auch nicht nachvollziehen!
Für andere Sachen ist ja auch Geld da.Schuld ist unter anderem auch die SPD, die den Propheten Lafontaine mit seiner Lösung nicht unterstützt hat! Da wollten alle den schnellen Reibach und nicht wenige haben sich bei der Kohl-Lösung gesund gestoßen.
Es war voraus zu sehen, dass dabei viele auf der Strecke bleiben, das jetzt als Vorwurf zu benutzen ist einfach nur dumm!
Sollen die dort Verbliebenen auch auf Wanderschaft in den Westen gehen?
Das ist doch keine Lösung!
Wenn die Investitionen in der Ex-DDR nicht fruchten, muss man mal anschauen, warum und wieso nicht!BTW: Nehmen wir mal an, die Bundesregierung gäbe 20 Mia Euro in diverse Nachbarländer von Krisenstaaten zur unterstützung von flüchtlingslagern dort.
Was würde wohl die Rechte da grölen?Wo wäre da der Sinn? Vor allem will die Regierung das doch gar nicht!
Man will billiges Arbeitsvieh, deswegen wollte die EU sich die Ukraine einverleiben.
Jetzt muss man mit den kleineren Armenhäusern vorlieb nehmen.Hilfe vor Ort würde wesentlich mehr bringen, nur hätte die deutsche Wirtschaft und die Asylmafia nichts davon!
Wir saugen anderen Ländern das arbeitsfähige Menschenmaterial ab um Lohndumping zu betreiben, damit man als Export-Junkie im globalen Handel mitmischen kann und die Mitbewerber aus der EU, über kurz oder lang, beseitigt.
Das wird uns noch auf die Füße fallen, denn mit sinkenden Einwohnerzahlen in BG und Rumänien entstehen dort auch keine Märkte, da schlicht keine Kaufkraft vorhanden ist.
Dort werden wir die gleiche Entwicklung wie in der Ex-DDR sehen, das ist unausweichlich. Zudem werden es immer Nehmerländer bleiben!
Aber in die Zukunft denkt eben keiner (bis auf Oskar!), Hauptsache man kann jetzt schnell Reibach machen! Nach uns die Sinnflut!Wenn wir wirklich helfen wollten, sollten wir Alte, Kranke, Verletzte, Frauen und Kinder aufnehmen! Aber so weit geht die "Menschenfreundlichkeit" der Kanzlerin eben nicht!
Denn das Absaugen von jungen Männern hat noch einen anderen Sinn, Assad zu schwächen, weil er keine Männer im wehrfähigem Alter mehr hat!
Die füttern wir durch, und schicken lieber die BW um die Terroristen zu schützen!
Man kann doch nicht so blind sein, dass man nicht sieht, was hier vor sich geht!
Was denken Sie denn, warum die meisten Flüchtlinge jung und männlich sind?Diese scheiß Terroristen könnten schon längst beseitigt sein, wenn alle an einem Strang ziehen würden!
Und nach dem Krieg werden die Alten, Kranken, Invaliden, Frauen und Kinder das Land wieder aufbauen müssen, weil die arbeitsfähigen Männer unseren Alten die Ärsche abwischen müssen!Junge Männliche Flüchtlinge und Fachkräfte aufzunehmen hat gar nichts mit Hilfe oder Menschenfreundlichkeit zu tun, ganz im Gegenteil, es ist einfach nur eine Ausrede um die Gier der deutschen Wirtschaft zu befriedigen!
Und jeder Bahnhofsklatscher unterstützt das, weil "WIR" brauchen ja Fachkräfte, Pflegekräfte, Rentenzahler.......
Wirklich Hilfsbedürftige braucht man hier aber nicht!
Und wer ist jetzt nationalistischer? Richtig, die "WIR" BRAUCHEN schreien!Aber die Ideologiebrille können die meisten eben nicht abnehmen um mal die Lage objektiv zu betrachten und zu hinterfragen! Absolut naiv und unkritisch wird den Sektenführern nachgelaufen! Und selbst wenn man den Fehler bemerkt, kann man sich den Fehler nicht eingestehen!
Na, dann stellen wir uns doch mal die BRD ohne Ausländer vor.....
Da geht kein Glatzkopf zur Müllabfuhr, um zu arbeiten.
Das köbnnte er nämlich heute schon.....
Auch keiner der vielen sitzengebliebenen Alten.
Die wollen weiter vom Staat gepampert werden, weils ja seit 70 jahren immer so lief.....
Seltsamerweise haben die Ex-Ostblockstaaten ein Wachstum, der deutsche Osten nicht....
Das Asylrecht hat keine Vorzugs-Bevölkerungsteile.
Sowas kann niemand einführen, schon wegen dem Gleichheitsgrundsatz im GG. Entweder jemand hat Asylgründe, oder er/sie hat keine.