Ansicht umschalten
Avatar von Trut-hAhn
  • Trut-hAhn

mehr als 1000 Beiträge seit 01.12.2018

"Die Strategie der abgebremsten Durchseuchung ist hochgradig unverantwortlich!"

foobar schrieb am 21.06.2020 14:21:

Trut-hAhn schrieb am 21.06.2020 11:17:

foobar schrieb am 21.06.2020 10:14:

NeinzurDreifaltigkeitslehre schrieb am 21.06.2020 03:26:

Ändert alles nix daran,daß es keine Immunität, erst recht keine Herdenimmunität gibt. Man hat uns belogen. Merkel kann sich ihre 60 bis 70 Prozent sonstwo hin stecken.

Das war der aktuelle Wissensstand zu dem Zeitpunkt als sie die Aussage gemacht hat. Das kann man ihr kaum vorhalten. Von Lüge kann keine Rede sein.

Nein, dass es eine Herdenimmunisierung gäbe, war damals keineswegs Wissensstand, den man wusste es damals eben nicht, ganz im Gegenteil gab es auch damals schon massive Zweifel an der Immunitätsthese.
Es bleibt dabei, Merkel hat mit ihrer Aussage die Gesundheit von Millionen riskiert!

Herdenimmunität war nie Ziel der Regierung, da haben die Medien z.T. auch verkürzt berichtet, so daß der falsche Eindruck entstehen konnte.

Ich habe Merkels O-Ton noch ziemlich gut im Ohr: "Es wird 60 bis 70 Prozent Infizierte geben!"
Bei sowas ist kein Interpretationsspielraum mehr. Sie sagte nicht "vielleicht", sie sagte nicht einmal "leider", sie stellte es quasi als alternativlos dar. Und mit ihr waren viele der Meinung, dass nur bei dieser Prozentzahl die Krankheit stoppen würde.
Dazu fällt mir nur folgender Satz im unten verlinkten Artikel als Entgegnung ein:
"Die Strategie der abgebremsten Durchseuchung sei daher hochgradig unverantwortlich."
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112936/Ge%C2%ADsund%C2%ADheits%C2%ADmi%C2%ADnis%C2%ADterium-rechnet-mit-Spaetfolgen-nach-COVID-19-Erkrankungen

Bewerten
- +
Ansicht umschalten