Ansicht umschalten
Avatar von Werner213
  • Werner213

mehr als 1000 Beiträge seit 26.11.2001

Re: Journalistische Fehlschlüsse

Aus Abwesenheit von Antikörpern folgt nicht Abwesenheit von Immunität.
Das Immungedächtnis hat noch andere Mechanismen.

Ich sag es mal so rum:
Aus der Anwesenheit von spezifischen, gegen das C-19 Virus gerichteten,
neutralisierenden Antikörpern folgt zwingend Immunität,
Alles darunter ist eine unausgereifte, unvollständige Antwort des Immunsystems
mit durchaus möglicher Immunität, die aber den Goldstandard (neutralisierende Antikörper) nicht erreicht.

Zitat aus einer Serumstudie:

Ein Team um Michel Nussenzweig von der Rockefeller Universität in New York kommt aufgrund seiner Untersuchungen an Patienten, die sich nach der Erholung von COVID-19 als Plasmaspender für eine Serumtherapie gemeldet hatten, zu einer günstigeren Einschätzung.

Von den 149 Rekonvaleszenten hatte ein Drittel keine neutralisierenden Antikörper gebildet. Als Spender kamen sie deshalb nicht infrage. Nussenzweig vermutet, dass bei diesen Personen die erste Verteidigungslinie des Immunsystems die Infektion behoben hat, bevor die Antikörper-Produktion aktiviert wurde.

Die Forscher fanden jedoch bei fast allen Patienten Gedächtniszellen, die zur Produktion von neutralisierenden Antikörpern gegen die Bindungsstellen am Spike-Protein von SARS-CoV-2 in der Lage waren und die Betroffenen vermutlich im Falle einer erneuten Infektion schützen würden.

2 Bemerkungen dazu:
Die 1. Verteidigungslinie ist die Schleimhautabwehr mit ihrer Bildung von IGA-Antikörpern, die das Ganze ev. abgewehrt haben, ohne dass die ganze Kaskade
der Immunabwehr durchlaufen wurde. Deswegen keine IGG-Antikörperbildung.

Diese nachgewiesenen Gedächtniszellen haben das eher unspezifische Spikeprotein auf dem Kieker, dass u.U. auch bei Coronaerkältungsviren vorkommt.
Wieweit diese Abwehr trägt, hängt weniger an der Menge der Antikörper, sondern an deren Qualität, sprich Zielgenauigkeit/Spezifität, die wiederum von der Prägung der Gedächtniszellen und den letztendlich Ak produzierenden Plasmazellen abhängt, wenn mal wieder ein C-19-Virus vorbeischneit.
DOI: 10.1038/s41586-020-2456-9
Fazit: Je genauer die Immunantwort auf bestimmte Nukeinsäure-Targets desto
tödlicher für das Virus. Andererseits scheinen ja auch völlig unspezifische
Aktivierungen des Immunsystems über TBC-Impfungen was zu bringen und
sind besser wie nichts. Und eine Immunreaktion mit Bildung spezifischer CD4+-, CD8+-T-Zellen ist sicher noch besser.
Überblicksschema von Wikipedia:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Spezifische_Immunantwort.png

Bewerten
- +
Ansicht umschalten