pewoo schrieb am 05.09.2023 23:58:
fricko13 schrieb am 05.09.2023 23:53:
Niemandem ist damit geholfen, sondern nur spalten wegen komplettem Nonsense. Wer profitiert davon?
Etwa die Hälfte der Bevölkerung profitiert davon und wird besser anerkannt.
Das finde ich schon einen wichtigen Grund.
Das ist eine Behauptung und kein Grund.
Sie fußt auf der These, dass eine Personengruppe, anhand ihres Geschlechtes definiert, einen Vorteil davon hat, bei einer Bezeichnung, die wiederum nichts mit einem Geschlecht zu tun hat, anhand ihres Geschlechtes abgesetzt und gesondert benannt zu werden.
Diese These wiederum ist längst widerlegt. Das Gegenteil wäre eher sinnvoll: Statt explizit zwischen Geschlechtern zu unterscheiden und dies mehr und mehr auszubauen wäre es sinnvoll, diese Unterscheidung in der Sprache abzubauen!
Ob es bei Pilot um eine weibliche oder männliche Person geht, ist schlicht schnurzepiepegal. Daran ändert auch eine vermeintliche Assoziation des Lesers nichts. Wenn ich bei Pilot erst einmal an einen Mann denke, ist das genauso bedeutungslos wie dass dieser nicht nur in meiner Vorstellung vermutlich erst einmal weiß ist.
Wichtig ist, dass dieser real genauso gut eine asiatische Frau sein kann -- und genau das kann es eben sehr wohl!
Und daran ändert die Verpflichtung, weibliche Piloten immer zusätzlich explizit erwähnen zu müssen gar nichts. Im Gegenteil. Wenn die Forderung weibliche Piloten explizit gesondert anzusprechen keine Ideologie sondern logisch abgeleitet wäre, dann müsste an gleicher Stelle auch immer explizit andere Hautfarben, Religionen und was auch immer ebenfalls explizit mit erwähnt werden! Schließlich haben wir hier nicht minder Assoziationen. Das wird aber komischerweise gar nicht gefordert.
Und das wiederum lässt sich ganz logisch erklären: es geht hier halt nicht um eine reale, sprachlich sinnvolle Lösung eines realen Problems sondern um Feminismus. Und dieser fordert Dinge in seinem Sinne, unter seinen Thesen und Vorstellungen und daher sehen die Lösungen auch so aus, dass diesen entsprochen wird und nicht um reale Probleme zu beheben.
Der Pilot und die Putzfrau sind in der Sprache verankerte, überholte Stereotypen.
Die brauchen wir nicht mehr.
Stereotypen wird man aber nun einmal nicht los, wenn man sie um so mehr verankert. Genau das machen die Verfechter des Genderns dummerweise aber aktuell. Dem Geschlecht wird nicht weniger sondern nochmals mehr Bedeutung zugemessen!