Sinerider schrieb am 03.08.2023 01:37:
Man müsste seitenweise etwas schreiben um diesen Artikel zu entwirren. Ich fange mal an und schätze ich schaffe mit meinen 12 Punkten nur 1/4 was zur Klarstellung nötig wäre.
1. "die USA die Kontrolle über Deutschland und andere Nato-Länder erlangt haben, während sie Hersh-Berichten zufolge die Nord-Stream-Pipeline sprengten"
Das ist nicht belegt, deshalb sollte man das in einem seriösen Text nicht aufgreifen.
2. "Europa verfällt in eine industrielle Depression und wirtschaftliche Austerität,"
Das muss nicht so sein, wenn
a) Man es den USA mit dem Inflation Reduction Act gleichtut und mit Subventionen Produktionsstätten anlockt.
b) Industriestrom preislich deckelt.
Dazu müsste man aber Geld locker machen. Das will man in Europa nicht. Insofern ist das Ergebnis, wie im Zitat dargestellt, die alleinige (dämliche) Entscheidung der EU.
Das ist doch genau das, was der Neoliberalismus und die USA möchte: in Europa sollen Schulden gemacht werden. Du bestätigst ihn.
Jetzt werden wieder Schulden gemacht und die Abhängigkeit (zu den Finanzindustrien in London und den USA) steigt. Manchmal nennt man es auch Sondervermögen.
5. "Diese Handelsabhängigkeit ist es, die die US-Diplomaten "unsicher" fühlen lässt, weil sie befürchten, dass andere Länder versuchen könnten, dieselbe Zwangsdiplomatie im Bereich Handel und Finanzen anzuwenden, die die Vereinigten Staaten seit 1944/45 ausüben."
Die USA fürchten andere Länder könnten eine Zwangsdiplomatie wie sie führen, was den USA im letzten Jahr ein Rekorddefizit in der Handelsbilanz in Höhe von 1,3 Billionen Dollar eingebrockt hat?
Die USA haben sich mit ihrer Zwangsdiplomatie ihr eigenes Unglück geschaffen?
6. "Den Vereinigten Staaten bleibt nur noch eine einzige Taktik, um andere Länder zu kontrollieren: Handelssanktionen, die von ihnen und ihren Nato-Satelliten verhängt werden, um Volkswirtschaften zu stören, die die unipolare wirtschaftliche, politische und militärische Vorherrschaft der USA nicht akzeptieren."
Die USA haben derzeit Sanktionen gegen mehrere Länder verhängt, darunter Russland, Iran, Nordkorea, Venezuela, Syrien, Kuba und Myanmar. Das sind alles Länder die mehr auf dem Kerbholz haben als nur die Vorherrschaft der USA nicht zu akzeptieren.
Ja, und? Werte-Westen? Der Zweck heiligt die Mittel? Es geht doch eher darum, dass die USA die anderen Staaten ihres Einflusses dazu bringen, diese Sanktionen mitzumachen. Außerdem bestätigst du wiederum nur die Aussage.