Sturm aufs Kapitol: Warum eine Vorladung Trumps risikoreich ist
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Sturm aufs Kapitol: Warum ein…
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   Rarus Schneutz   Fehlt im Artikel: QAnon
  2. + B.Eckstein -10 Was ist nur aus der GOP geworden? (1)
  3. + Artur_B   Da fragt er richtig (2)
  4. + - -40 Gesperrter Beitrag
  5. + Hagjo1   Warum eine Vorladung Trumps nicht risikoreich sein darf... (1)
  6. + UT99 30 Trump/Gabbard 2024 (1)
  7. + elfboi -43 Vielleicht täte ein neuer Bürgerkrieg den USA ganz gut. (7)
  8.   SpaceCadet   Trump vor den Ausschuss zu zitieren gilt als gefährlich
  9.   marasek 20 Die USA sind jetzt schon am Allerwertesten
  10. + - 20 Gesperrter Beitrag
  11. + Andreaskreuz 10 Ich verstehe nicht (1)
  12.   BoumBoum 67 Biarritz 2019, TIP, "liberales" Establishment und das Lincoln Project:
  13. + plausibel 58 Und wenn die Amerikaner gerade dabei sind zu erkennen, .... (6)
  14. + Prösterchen 41 Halte ich für unwahrscheinlich (1)
  15.   -   Gesperrter Beitrag
  16. + Arg23 54 Wer hat damalas Angeordnet, dass nur 10-20 Polizisten das Capitol absichern? (1)
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen