Also irgendwie sperrt sich das bei mir.
Ich versuche es mal in Reihe zu bringen.
Vielleicht reden wir aneinander vorbei:
Trump überlegt vielleicht ernsthaft das Militär gegen seinen Nachfolger einzusetzen.
Dann:
"Alle noch lebenden Ex-Verteidigungsminister der USA warnen in einer gemeinsamen Stellungnahme vor einem Militäreinsatz im Landesinneren."
Das ist übrigens kein Militärputsch im eigentlichen Sinn, denn die würden in diesem Fall ja von Trump eingesetzt werden, der zu diesem Zeitpunkt in den letzten Stunden seiner Amtsperiode ist.
Militärs überlegen plötzlich was sie in dieser - für sie - absurden Situation machen müssen, sie wissen dabei, dass a) Trump lügt und b)Trump der Oberkommandierende der Streitkräfte ist.
Das ist für einen Soldaten, der nach dem Prinzip von Befehl und Gehorsam handeln muss, kein Spaß.
Und dann der Sturm auf das Kapitol.
Ja, man hätte vorgewarnt sein müssen, unter anderem auch deswegen jetzt der Untersuchungsausschuss um mal zu klären was eigentlich wann daneben gegangen ist bei dieser Nummer.
Aber ist dieser Sturm herbeigeführt worden um politische Veränderungen herbeizuführen?
Das glaube ich nicht.