Rückblickend läßt sich sagen, dass so gut wie jedes Land eine Armee
hat - entweder die eigene oder eine fremde.
Deswegen muss man die Schluderei bei der Beschaffung ja nicht dulden,
aber warum sollte das beim Bund anders sein als beim Rest des
Öffentlichen Dienstes in DE ? Wenn man die planlosen Ausgaben und
verplemperten Mittel z.B. an FH´s und Unis oder auch den
überflüssigen Luxus für Repräsentation unserer Volksvertreter
zusammenrechnet, dann kommt man doch auf vergleichbare Zahlen. Ich
sehe also nicht so ganz, warum´s beim Bund einen Artikel wert ist,
wenn man nicht gleichzeitig den gesamten Apparat kritisiert - es sei
denn, man hat einfach einen blöden Anti-Armee-Beißreflex.
> Stattdessen sollte man lieber alle ausländischen Soldaten des Landes
> verweisen (die G.I.s könnten als einzige eine Gefahr darstellen)
LOL, jo, machma. Das Ergebnis dieses Versuchs dürfte die Zahl der GIs
dann mindestens verdoppeln. Die USA haben gerne ihre Basen weltweit
verteilt und werden nicht eine Drehscheibe wie Ramstein aufgeben
(IIRC größte Airbase außerhalb USA).
> eine finanzielle und matierielle Rücklage schaffen, mit der innerhalb
> kürzester Zeit aufgerüstet werden und eine Armee aufgestellt werden
Wir leben nicht im Wi-Wa-Wunderland und das Ab- und Anschaffen von
Militärkapazitäten funkioniert _nicht_ so einfach wie bei
Civilization oder C&C. Die personelle Rücklage braucht man übrigens
auch noch.
> Viel muß ein Soldat nicht können, die Grundausbildung zum
> Kanonenfutter dauert drei Monate, der Rest ist im wesentlichen eh
> Technik.
Blödsinn. Ziel der Grundi ist "bedingte Feldverwendungtauglichkeit",
also eher Entry-Level. Danach kommt noch Spezialausbildung und danach
wird Erfahrung aufgebaut. Is wie beim Führerschein: Das eigentliche
Fahren lernt man nicht in den paar Wochen, sondern in der Zeit
danach. Und wenn man Rallye fahren will, dann dauert´s halt ne Weile,
bis man das wirklich hinbekommt. Außerdem hast du alles oberhalb der
Mannschaftsdienstgrade in Deiner Planung vergessen.
> Kampfpiloten kaufen wir uns notfalls im Ausland.
Genau. Und Bodentruppen ordern wir bei Blackwater.
> Im Grunde
> würden ein paar eingelagerte Nuklearwaffen (wir können ja die ca. 300
> der Amis für uns nehmen :-)) als Abschreckung reichen.
Super Idee, damit man dann im Falle eines Konflikts diesen gleich mal
atomar löst, weil man zwischen Niederlage und Overkill keine
Alternativen hat. Sowas klappt ja noch nicht mal bei Civ 4, es sei
denn, man cheatet oder spielt im einfachsten Level.
> Ehrlich, Kriege führen heute nur noch sterbende Imperien
Bis jetzt steht dieses Imperium aber noch gut da, wenn man´s auf
seine Ausdehnung oder kulturelle Dominanz bezieht. Demgegenüber
stehen nur Wunschdenken, Prophezeiungen, Unkenrufe, jedenfalls nix
handfestes. Selbst ein schwacher Dollar ist uninteressant, solang die
Akzeptanz desselben durch entsprechend "dicke Ärm" sichergestellt
wird.
> Und ansonsten: Eine kluge, weitsichtige und faire Politik ist die
> beste Verteidigung.
So wie z.B. die Appeasementpolitik des Herrn Chamberlain ? Es kommt
halt drauf an, mit wem man es zu tun hat, und bei manchen Leuten
kommt man mit Klugheit und Fairness nicht weiter.
hat - entweder die eigene oder eine fremde.
Deswegen muss man die Schluderei bei der Beschaffung ja nicht dulden,
aber warum sollte das beim Bund anders sein als beim Rest des
Öffentlichen Dienstes in DE ? Wenn man die planlosen Ausgaben und
verplemperten Mittel z.B. an FH´s und Unis oder auch den
überflüssigen Luxus für Repräsentation unserer Volksvertreter
zusammenrechnet, dann kommt man doch auf vergleichbare Zahlen. Ich
sehe also nicht so ganz, warum´s beim Bund einen Artikel wert ist,
wenn man nicht gleichzeitig den gesamten Apparat kritisiert - es sei
denn, man hat einfach einen blöden Anti-Armee-Beißreflex.
> Stattdessen sollte man lieber alle ausländischen Soldaten des Landes
> verweisen (die G.I.s könnten als einzige eine Gefahr darstellen)
LOL, jo, machma. Das Ergebnis dieses Versuchs dürfte die Zahl der GIs
dann mindestens verdoppeln. Die USA haben gerne ihre Basen weltweit
verteilt und werden nicht eine Drehscheibe wie Ramstein aufgeben
(IIRC größte Airbase außerhalb USA).
> eine finanzielle und matierielle Rücklage schaffen, mit der innerhalb
> kürzester Zeit aufgerüstet werden und eine Armee aufgestellt werden
Wir leben nicht im Wi-Wa-Wunderland und das Ab- und Anschaffen von
Militärkapazitäten funkioniert _nicht_ so einfach wie bei
Civilization oder C&C. Die personelle Rücklage braucht man übrigens
auch noch.
> Viel muß ein Soldat nicht können, die Grundausbildung zum
> Kanonenfutter dauert drei Monate, der Rest ist im wesentlichen eh
> Technik.
Blödsinn. Ziel der Grundi ist "bedingte Feldverwendungtauglichkeit",
also eher Entry-Level. Danach kommt noch Spezialausbildung und danach
wird Erfahrung aufgebaut. Is wie beim Führerschein: Das eigentliche
Fahren lernt man nicht in den paar Wochen, sondern in der Zeit
danach. Und wenn man Rallye fahren will, dann dauert´s halt ne Weile,
bis man das wirklich hinbekommt. Außerdem hast du alles oberhalb der
Mannschaftsdienstgrade in Deiner Planung vergessen.
> Kampfpiloten kaufen wir uns notfalls im Ausland.
Genau. Und Bodentruppen ordern wir bei Blackwater.
> Im Grunde
> würden ein paar eingelagerte Nuklearwaffen (wir können ja die ca. 300
> der Amis für uns nehmen :-)) als Abschreckung reichen.
Super Idee, damit man dann im Falle eines Konflikts diesen gleich mal
atomar löst, weil man zwischen Niederlage und Overkill keine
Alternativen hat. Sowas klappt ja noch nicht mal bei Civ 4, es sei
denn, man cheatet oder spielt im einfachsten Level.
> Ehrlich, Kriege führen heute nur noch sterbende Imperien
Bis jetzt steht dieses Imperium aber noch gut da, wenn man´s auf
seine Ausdehnung oder kulturelle Dominanz bezieht. Demgegenüber
stehen nur Wunschdenken, Prophezeiungen, Unkenrufe, jedenfalls nix
handfestes. Selbst ein schwacher Dollar ist uninteressant, solang die
Akzeptanz desselben durch entsprechend "dicke Ärm" sichergestellt
wird.
> Und ansonsten: Eine kluge, weitsichtige und faire Politik ist die
> beste Verteidigung.
So wie z.B. die Appeasementpolitik des Herrn Chamberlain ? Es kommt
halt drauf an, mit wem man es zu tun hat, und bei manchen Leuten
kommt man mit Klugheit und Fairness nicht weiter.