Donnermichel schrieb am 05.12.24 15:29:
Auch in anderen Ländern verzichten unbeliebte Präsidenten, deren Wiederwahlchancen praktisch null sind über das Vehikel Kriesrecht auf den Urnengang.
So kann man seine überreife Wahlperiode bequem verlängern, auch wenn der Krieg nahezu ausschliesslich darin besteht, den Nachbarn auf den Kopf zu hauen.
Wenn man sich das mal für die USA vorstellt, Washington könnte heute noch Präsident sein!!!
wenn man sich das für uns vorstellt!
bei uns heißt es dann Verteidigungsfall, was aber im Endeffekt aufs gleiche hinaus läuft.
und die demokratischen Möglichkeiten dies zu verhindern bzw nachträglich rückgängig zu machen?
wie sieht es es denn bei uns damit aus?
das was ich bisher darüber gelesen habe ist - äußerst beunruhigend!
ob nun die Ampel, eine CDU geführte oder eine AfD geführte, oder sonst eine Regierung das weswegen auch immer anwendet.