Lex Icon schrieb am 17.09.22 22:03:
Was wäre, wenn wir Leute nicht mehr zur Strafe einsperren würden, sondern nur zur Gefahrenabwehr:
Wenn wir sie von der zu schützenden Gesellschaft durch geeignete Maßnahmen nachhaltig absondern würden, wenn sie durch einen Regelbruch ihre eigene Gefährlichkeit bewiesen hätten? - Bis zum beweis des Gegenteils oder einer Verjährung für kleinere Vergehen - Aber ansonsten keine Maßnahmen treffen würden, ihre Lebensqualität um der Verschlechterung Willen zu verschlechtern?
Hieße: Der Wirtschaftskriminelle wäre nur von bestimmten Geschäften ausgeschlossen, der Verkehrsrowdy von motorisierten Fahrzeugen. Schloss und Riegel dann nur noch für Leute nötig, die sich an Körpern oder Sachen anderer Menschen vergreifen.
"Nachhaltig absondern" - das nennt man Knast. Du unterschätzt die indirekten Folgen von "harmlosen" Taten: Jemand fährt regelmäßig betrunken, irgendwann fährt er einen tot. Jemand schickt diese Bilder, der bringt sich um. Jemand verkauft Drogen, andere Sterben dran. Wenn Diebstahl nicht verhindert wird, dann macht sich keiner die Mühe etwas herzustellen. Wie willst du einen Ladendieb absondern? Einkaufsverbot und Hunger?