Ansicht umschalten
Avatar von Ignoramus-et-Ignorabimus
  • Ignoramus-et-Ignorabimus

mehr als 1000 Beiträge seit 07.11.2017

Re: wer keine physische gefahr für die gesellschaft darstelt sollte nicht inhaft

White Dwarf schrieb am 18.09.2022 08:33:

fuckup2 schrieb am 18.09.2022 07:33:

Was soll am Besitz von Kinderpornografie nicht verdammungswürdig sein?

Z.B. dass man in den Besitz von KP kommen kann, ohne danach aktiv gesucht und bezahlt zu haben. Es wäre nicht das erste Mal, dass Leuten sowas untergeschoben wird.

ein, mit Verlaub, selten dämliches Argument. Man kann dir auch Drogen, Waffen, ja selbst eine geklaute Mona Lisa 'unterschieben'. Soll deshalb deren Besitz in Zukunft nicht mehr strafrechtlich relevant sein ? ;)

Bewerten
- +
Ansicht umschalten