die angestrebte maximale globale temperaturerhöhung von 2 prozent wurde dieses jahr bereits überschritten - und zwar schon etliche jahre früher als es eigentlich prognostiziert wurde.
copernicus hat ermittelt, dass der anstieg jetzt schon bei 2,1 prozent liegt, tendenz rapide steigend.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Copernicus_(Erdbeobachtungsprogramm)
von 700 überprüften unternehmen der klimaschädlichen energieerzeugung (kohle, öl und gas) haben über 90 prozent den ausbau ihrer kapazitäten beschlossen.
https://www.urgewald.org/medien/update-gogel-datenbank-zeigt-oel-gasindustrie-expandiert-inmitten-klimakrise
https://gogel.org/reputational-risk-projects
auch der umstieg auf wasserstoff wird das leider nicht aufhalten können, weil die produktion von wasserstoff noch sehr lange mit hilfe der verbrennung von fossilen brennstoffen erfolgt. "grüner wasserstoff" wird frühestens in ein paar jahrzehnten zu (immerhin) etwa 50 prozent aus erneurbaren energien produziert werden können.
wenn von allen überprüften milliardären tatsächlich nur ein einziger dabei ist, der in umweltfreundliche energieerzeugung investiert, dann würde mich der name interessieren.
warren buffet kann es beispielsweise nicht sein, elon musk und bill gates auch nicht, zuckerberg etwa? wohl kaum. donald trump kann es sowieso nicht sein, vermutlich ist er gar kein milliardär 😏
hier mal zur erinnerung wie die superreichen so ticken:
„There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.“
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett#Klassenkampf-Zitate
aus sicht der allermeisten multimilliardäre ist die lösung des klimawandel-problems offensichtlich simpel: einfach ein paar milliarden arme menschen dezimieren, dann wird aus deren sicht alles besser.
nun stellt sich logischerweise die frage, welche menschen aus sicht der superreichen arm sind, nicht wahr?
🤔