Unvorhandener Winzling schrieb am 22.11.2023 14:21:
Ich hab den Artikel, dessen Fakten ich nun schon sehr häufig auch aus anderen Quellen gehört habe, eigentlich nur wegen des radikalen Lösungsvorschlags gelesen, der in der Zusammenfassung angekündigt war. Aber davon ist nichts zu finden.
Hab ich was übersehen?
Der ist doch eindeutig. Man muss nur den Namen der Autorin lesen und etwas kombinieren.
Ein großer Emittent ist die Industrie, und Reiche haben mehr Aktien als Arme. Also muss man den Reichen die Aktien wegnehmen und (nein, nicht den Armen geben, weil das die Emissionen nicht senkt) die Industrie dekarbonisieren, was am einfachsten durch eine Deindustralisierung erreicht wird. Danach gibt es keine Reichen und keine Vermögensungleichheit mehr.
Aber es gibt noch Arme?
Darum ging es nicht. Es ging um die Reduzierung der Emissionen nicht der Armen.