frontenbrecher schrieb am 17. Januar 2003 0:59
> " Je ärmer man sei, desto großer die Wahrscheinlichkeit, Übergewicht
> zu haben. Klasse und Armut seien sogar die Schlüsseldeterminanten für
> Übergewicht".
>
>
> Ärmer = Fetter .. Wow..
>
> Naja, aber ich kreide der Werbung einen Großteil der
> Schuld/Verantwortung an..
> (Isst du nix, bist du nix?)
> (Essen als Ersatzbefriedigung?)
> (Wer nix isst, der nix erwirtschaftet?)
>
>
> Äh.. ist da nicht doch irgendwas verdreht?
>
Wie ist das in Äthiopien? Da sind sie noch ärmer aber alles andere
als wohlbeleibt. Da muss man wohl zwischen einem armen US Bürger und
einem armen äthiopier unterscheiden. Ein armer US Bürger (das gilt
natürlich auch für deutsche) ist immer noch nicht arm genug, dass er
sich das Essen nicht mehr leisten könnte. Also wieso werden diese
"gut" gebauten Menschen dann als arm bezeichnet? Wäre "Nicht reich"
der bessere Ausdruck?
> " Je ärmer man sei, desto großer die Wahrscheinlichkeit, Übergewicht
> zu haben. Klasse und Armut seien sogar die Schlüsseldeterminanten für
> Übergewicht".
>
>
> Ärmer = Fetter .. Wow..
>
> Naja, aber ich kreide der Werbung einen Großteil der
> Schuld/Verantwortung an..
> (Isst du nix, bist du nix?)
> (Essen als Ersatzbefriedigung?)
> (Wer nix isst, der nix erwirtschaftet?)
>
>
> Äh.. ist da nicht doch irgendwas verdreht?
>
Wie ist das in Äthiopien? Da sind sie noch ärmer aber alles andere
als wohlbeleibt. Da muss man wohl zwischen einem armen US Bürger und
einem armen äthiopier unterscheiden. Ein armer US Bürger (das gilt
natürlich auch für deutsche) ist immer noch nicht arm genug, dass er
sich das Essen nicht mehr leisten könnte. Also wieso werden diese
"gut" gebauten Menschen dann als arm bezeichnet? Wäre "Nicht reich"
der bessere Ausdruck?