Exilholsteiner schrieb am 26. Dezember 2015 13:01
> Die angelsächsischen Medien schreiben bloß von der Tötung eines
> Rebellenführers. Kein Wort darüber, dass seine Gruppe dem Daesh/ISIS
> in puncto Barbarei recht ähnlich ist. In diese Front reiht sich
> natürlich auch tagesschau.de, die Propagandaschleuder der deutschen
> Regierungsparteien, ein.
>
> Die ach so hoch angesehene New York Times entblödet sich sogar, eine
> Verschwörungstheorie zu konstruieren, dass die Tötung dieses
> Extremisten eine (bewusste) Stärkung von Daesch/ISIS wäre und dass
> die Regierung damit beweisen würde, dass sie auf eine kriegerische
> Lösung setzen würde,
Die tagesschau schreibt z.B. ganz klar: "Einer der wichtigsten
Anführer radikal-islamischer Rebellen ...". Wie viele deutlicher muss
man es denn noch ausdrücken, damit es dir reicht?
Die NYT gibt Kommentare verschiedener Lager zu seinem Tod wieder, sie
zitiert auch das Assad-Lager:
"The Army of Islam is regarded by the Syrian government and its most
powerful ally, Russia, as a sectarian, terrorist group that differs
little from more extremist groups like the Islamic State."
Du gibst also die Presse-Berichte hier völlig verzerrt wieder.
Absicht oder Unvermögen?
> Die angelsächsischen Medien schreiben bloß von der Tötung eines
> Rebellenführers. Kein Wort darüber, dass seine Gruppe dem Daesh/ISIS
> in puncto Barbarei recht ähnlich ist. In diese Front reiht sich
> natürlich auch tagesschau.de, die Propagandaschleuder der deutschen
> Regierungsparteien, ein.
>
> Die ach so hoch angesehene New York Times entblödet sich sogar, eine
> Verschwörungstheorie zu konstruieren, dass die Tötung dieses
> Extremisten eine (bewusste) Stärkung von Daesch/ISIS wäre und dass
> die Regierung damit beweisen würde, dass sie auf eine kriegerische
> Lösung setzen würde,
Die tagesschau schreibt z.B. ganz klar: "Einer der wichtigsten
Anführer radikal-islamischer Rebellen ...". Wie viele deutlicher muss
man es denn noch ausdrücken, damit es dir reicht?
Die NYT gibt Kommentare verschiedener Lager zu seinem Tod wieder, sie
zitiert auch das Assad-Lager:
"The Army of Islam is regarded by the Syrian government and its most
powerful ally, Russia, as a sectarian, terrorist group that differs
little from more extremist groups like the Islamic State."
Du gibst also die Presse-Berichte hier völlig verzerrt wieder.
Absicht oder Unvermögen?