SiccWorld schrieb am 26. Dezember 2015 13:28
> Uii, Herr Rötzer und Herr Mühlbauer etc unter den Aufklärern?
>
> https://propagandaschau.wordpress.com/2015/12/24/die-wahl-hat-begonne
> n-aufklaerer-des-jahres-2015-maulhure-des-jahres-2015/
Was erwartest Du von Telepolis? Ich bin kein Insider und kann nicht
sagen, wie groß die Mittel sind, die der Heise-Verlag in das Projekt
Telepolis steckt. Eigene Einnahmen dürfte das Projekt kaum erzielen,
wenn man bedenkt, dass hier schon für Kaffetassen "mit beliebigem
Kaffee" geworben wird.
Dass die Jungs und Mädels nicht mal jemanden vom Verlags-Marketing
holen können oder wollen, der ihnen sagt, dass man bessere Worte als
"beliebiger Kaffee" finden kann, deutet darauf hin, dass hier mit
sehr wenig Ressourcen gearbeitet wird. Dafür ist das, was man hier
kostenlos geboten bekommt, außerordentlich beachtlich.
Mühlbauer mag viel von den Agenturen abschreiben, auch weil er wohl
zum Teil darauf angewiesen ist, aber er ist eben kein dummer Papagei,
der einer guten Sache[tm] dient, sondern bedient sich auch Quellen,
die in den Mainstream-Medien nie zitiert würden.
Was Rötzer betrifft: Der lässt halt in jedem seiner Artikel seine
persönliche Meinung einfließen, genauso wie die meisten anderen
Stamm-Autoren. Dafür kann man ihn hassen oder lieben, je nachdem ob
seine Meinung gerade mit der eigenen übereinstimmt, aber eine
Maulhure ist er auch nicht.
> Uii, Herr Rötzer und Herr Mühlbauer etc unter den Aufklärern?
>
> https://propagandaschau.wordpress.com/2015/12/24/die-wahl-hat-begonne
> n-aufklaerer-des-jahres-2015-maulhure-des-jahres-2015/
Was erwartest Du von Telepolis? Ich bin kein Insider und kann nicht
sagen, wie groß die Mittel sind, die der Heise-Verlag in das Projekt
Telepolis steckt. Eigene Einnahmen dürfte das Projekt kaum erzielen,
wenn man bedenkt, dass hier schon für Kaffetassen "mit beliebigem
Kaffee" geworben wird.
Dass die Jungs und Mädels nicht mal jemanden vom Verlags-Marketing
holen können oder wollen, der ihnen sagt, dass man bessere Worte als
"beliebiger Kaffee" finden kann, deutet darauf hin, dass hier mit
sehr wenig Ressourcen gearbeitet wird. Dafür ist das, was man hier
kostenlos geboten bekommt, außerordentlich beachtlich.
Mühlbauer mag viel von den Agenturen abschreiben, auch weil er wohl
zum Teil darauf angewiesen ist, aber er ist eben kein dummer Papagei,
der einer guten Sache[tm] dient, sondern bedient sich auch Quellen,
die in den Mainstream-Medien nie zitiert würden.
Was Rötzer betrifft: Der lässt halt in jedem seiner Artikel seine
persönliche Meinung einfließen, genauso wie die meisten anderen
Stamm-Autoren. Dafür kann man ihn hassen oder lieben, je nachdem ob
seine Meinung gerade mit der eigenen übereinstimmt, aber eine
Maulhure ist er auch nicht.