ADie schrieb am 20. Januar 2016 14:08
> Die Anzahl an Todesopfern die von Assads Truppen oder den
> Schabab-Milizen umgebracht wurden, wird auf etwa 250.000 geschätzt.
Das ist Lüge Nr. 1. Erstens wird insgesamt von 250.000 Todesopfern
berichtet, deren Hälfte auf Assads Seite stand -- mindestens. Lüge
Nr. 2 ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Zahl
selbst. Die wird von der UNO gekauft, und zwar von der Firma Benetech
Inc. bzw. ihrer Ausgründung Human Rights Data Analysis Group (unter
dem Benetech-Chef Patrick Ball). Wieviele Menschen wirklich ins
westliche Gras beißen mußten, weiß kein Mensch, allerdings wissen
wir, wie die Manipulation von Zahlen selbst vor dem Sicherheitsrat
funktioniert, weil der Oberlügner im Falle Libyens vor der laufenden
Kamera beredtes Zeugnis ablegte:
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j4evwAMIh4Y#!
> http://www.youtube.com/watch?v=MmahzMfw6T4&feature=player_embedded
> Es ist fraglich, ob der IS schon so viele auf dem Gewissen hat, aber
> ich denke, dass sie sich nur in der Art des Tötens voneinander
> unterscheiden. IS steht mehr auf öffentliches Köpfen und Assads
> Geheimdienste foltern gern in Kellern zu Tode.
Ah ja. Daß die ersten Folterer, die wesentlich zur Unzufriedenheit
der Bevölkerung beitrugen, selbst im Gefängnis sitzen, hast du als
offensichtlicher Chefhistoriker der Neocon-Armee-Fraktion vergessen.
Oder du verschweigst es in manipulativer Absicht, wie du eben auch
nicht erwähnst, "wie es denn anfing".
> Das ist eine - natürlich falsche - Vermutung von dir und somit
> ziemlich genau das Gegenteil der Realität.
Deine Propaganda hat dich entlarvt. Leugnen hilft dir nicht mehr.
> Alternative heißt Ausbluten bis keine Ressourcen mehr da sind um die
> man kämpfen könnte.
Die gibt es jetzt schon nicht mehr, wie es sie vorher nicht gab. Es
ist kein Krieg ums Öl, und es ist auch kein Krieg um Edelhopfen.
> Assad mag innerhalb der von ihm beherrschten Gebiete danach noch eine
> Rolle spielen können aber er niemals mehr Herrscher über ganz Syrien
> sein.
Es ist immer wieder erfrischend zu sehen, wie die
Neocon-Armee-Fraktion mit der besonderen Liebe zu dem einen Land den
Willen des Volkes verdrängt. Assads Umfragewerte übertreffen die von
Obama bei weitem -- und die der Merkel mittlerweile wohl auch.
> Die Anzahl an Todesopfern die von Assads Truppen oder den
> Schabab-Milizen umgebracht wurden, wird auf etwa 250.000 geschätzt.
Das ist Lüge Nr. 1. Erstens wird insgesamt von 250.000 Todesopfern
berichtet, deren Hälfte auf Assads Seite stand -- mindestens. Lüge
Nr. 2 ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Zahl
selbst. Die wird von der UNO gekauft, und zwar von der Firma Benetech
Inc. bzw. ihrer Ausgründung Human Rights Data Analysis Group (unter
dem Benetech-Chef Patrick Ball). Wieviele Menschen wirklich ins
westliche Gras beißen mußten, weiß kein Mensch, allerdings wissen
wir, wie die Manipulation von Zahlen selbst vor dem Sicherheitsrat
funktioniert, weil der Oberlügner im Falle Libyens vor der laufenden
Kamera beredtes Zeugnis ablegte:
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j4evwAMIh4Y#!
> http://www.youtube.com/watch?v=MmahzMfw6T4&feature=player_embedded
> Es ist fraglich, ob der IS schon so viele auf dem Gewissen hat, aber
> ich denke, dass sie sich nur in der Art des Tötens voneinander
> unterscheiden. IS steht mehr auf öffentliches Köpfen und Assads
> Geheimdienste foltern gern in Kellern zu Tode.
Ah ja. Daß die ersten Folterer, die wesentlich zur Unzufriedenheit
der Bevölkerung beitrugen, selbst im Gefängnis sitzen, hast du als
offensichtlicher Chefhistoriker der Neocon-Armee-Fraktion vergessen.
Oder du verschweigst es in manipulativer Absicht, wie du eben auch
nicht erwähnst, "wie es denn anfing".
> Das ist eine - natürlich falsche - Vermutung von dir und somit
> ziemlich genau das Gegenteil der Realität.
Deine Propaganda hat dich entlarvt. Leugnen hilft dir nicht mehr.
> Alternative heißt Ausbluten bis keine Ressourcen mehr da sind um die
> man kämpfen könnte.
Die gibt es jetzt schon nicht mehr, wie es sie vorher nicht gab. Es
ist kein Krieg ums Öl, und es ist auch kein Krieg um Edelhopfen.
> Assad mag innerhalb der von ihm beherrschten Gebiete danach noch eine
> Rolle spielen können aber er niemals mehr Herrscher über ganz Syrien
> sein.
Es ist immer wieder erfrischend zu sehen, wie die
Neocon-Armee-Fraktion mit der besonderen Liebe zu dem einen Land den
Willen des Volkes verdrängt. Assads Umfragewerte übertreffen die von
Obama bei weitem -- und die der Merkel mittlerweile wohl auch.