seyinphyin (1) schrieb am 20. Januar 2016 01:19
> Aber irgendwelche ausländischen Staaten für sich haben da keinerlei Mitspracherecht.
>
> Natürlich nehmen die sich das trotzdem raus, das macht das Ganze ja so krank.
Die anderen Staaten haben dort Interessen, sonst hätten die dorthin
nicht Geld, Waffen, Kämpfer geliefert, sind also Mitbeteiligte.
Das sogenannte "Recht"¹ ist eine idealistische Juristenkonstruktion
die durch die Praxis blamiert wird.
¹ Das positive Recht als Selbstbindung der Gewalt gilt nur solange es
paßt, das idealistisch konstruierte Naturrecht kriegt "Geltung" auch
erst durch erzwingende Gewalt.
Die "Recht" reklamieren tun das nur als unterlegene Bitte an eine
Herrschaft.
> Aber irgendwelche ausländischen Staaten für sich haben da keinerlei Mitspracherecht.
>
> Natürlich nehmen die sich das trotzdem raus, das macht das Ganze ja so krank.
Die anderen Staaten haben dort Interessen, sonst hätten die dorthin
nicht Geld, Waffen, Kämpfer geliefert, sind also Mitbeteiligte.
Das sogenannte "Recht"¹ ist eine idealistische Juristenkonstruktion
die durch die Praxis blamiert wird.
¹ Das positive Recht als Selbstbindung der Gewalt gilt nur solange es
paßt, das idealistisch konstruierte Naturrecht kriegt "Geltung" auch
erst durch erzwingende Gewalt.
Die "Recht" reklamieren tun das nur als unterlegene Bitte an eine
Herrschaft.