> Mit der Nennung konkreter Gruppen,
> die eingeladen werden sollen,
> exponiert sich Steinmeier nicht öffentlich.
"Er sagt nix!"
> Er skizziert nur den Anforderungsumriss
> für die Bewerber.
"Anforderungsumriss" ... hört, hört!
Schattentheater?
> Die Namen dafür muss Steinmeier
> nicht nennen.
"Das tut man nicht!"
> Der Konsens darüber, dass die [alter Hauptfeind #1]-Gruppierungen "Gruppierung 1" und "Gruppierung 2" nicht teilnehmen dürfen, wird von den [Ländern] A, B, C, D, E und F geteilt.
> Aber es gibt Gruppen, bei denen
> die Meinung nicht eindeutig sind.
> Namentlich werden dabei ...
Wie war das eben doch gleich?
"... die Namen muss (er) nicht nennen ..."
Was sagt Shakespeare?
"What's in a Name?"
> ... besonders "Gruppierung 3" und die [neuer Oberbösewicht] von "Gruppierung 4" ins Spiel gebracht (...). Sie sind relevanter als die "Gruppierung 5"-Gruppierungen.
Wer gegen wen?
b.
> die eingeladen werden sollen,
> exponiert sich Steinmeier nicht öffentlich.
"Er sagt nix!"
> Er skizziert nur den Anforderungsumriss
> für die Bewerber.
"Anforderungsumriss" ... hört, hört!
Schattentheater?
> Die Namen dafür muss Steinmeier
> nicht nennen.
"Das tut man nicht!"
> Der Konsens darüber, dass die [alter Hauptfeind #1]-Gruppierungen "Gruppierung 1" und "Gruppierung 2" nicht teilnehmen dürfen, wird von den [Ländern] A, B, C, D, E und F geteilt.
> Aber es gibt Gruppen, bei denen
> die Meinung nicht eindeutig sind.
> Namentlich werden dabei ...
Wie war das eben doch gleich?
"... die Namen muss (er) nicht nennen ..."
Was sagt Shakespeare?
"What's in a Name?"
> ... besonders "Gruppierung 3" und die [neuer Oberbösewicht] von "Gruppierung 4" ins Spiel gebracht (...). Sie sind relevanter als die "Gruppierung 5"-Gruppierungen.
Wer gegen wen?
b.