GrafGravenkotz schrieb am 24. Januar 2016 11:32
> Man muss also nur militärisch stark genug sein, skrupellos und
> genügend ausländische Unterstützer haben, um an den Verhandlungstisch
> zu kommen.
Also das was Russland macht?
> Das kann es doch wohl nicht sein. Die einzige Zukunft Syriens kann
> ur ein sakulärer Staat sein. Syrien ist derzeit das einzige
Es ist toll das andere immer besser wissen was für die
Syrer am besten ist. Die Syrer fragt ja keiner...
> arabische Land, in dem der Islam keine Staastreligion ist. Wenn man
Dafür fördert Assad alle die seine Auffassung vom Islam haben.
> diesen Islam Faschisten nun Zugeständnisse macht, ist das doch
Islam Hass ist keine gute Argumentationsgrundlage
> geradezu ein Anreiz, es überall anders weiter zu versuchen.
> Hier verfolgt Russland und die syrische Regierung eine vernünftige
> Linie. Keine Kompromisse, und damit auch keine Verhandlungen mit
> Salafisten. Diese Pack gehört strukturell vernichtet.
Vernichtungsaufrufe und schwerste Menschenrechtsverletzungen
als Argumentationsgrundlage für ein weitermachen eines
Menschenverachtenden Regimes ist keine gute Grundlage
um über die Zukunft von Syrien zu Diskutieren.
> Man muss also nur militärisch stark genug sein, skrupellos und
> genügend ausländische Unterstützer haben, um an den Verhandlungstisch
> zu kommen.
Also das was Russland macht?
> Das kann es doch wohl nicht sein. Die einzige Zukunft Syriens kann
> ur ein sakulärer Staat sein. Syrien ist derzeit das einzige
Es ist toll das andere immer besser wissen was für die
Syrer am besten ist. Die Syrer fragt ja keiner...
> arabische Land, in dem der Islam keine Staastreligion ist. Wenn man
Dafür fördert Assad alle die seine Auffassung vom Islam haben.
> diesen Islam Faschisten nun Zugeständnisse macht, ist das doch
Islam Hass ist keine gute Argumentationsgrundlage
> geradezu ein Anreiz, es überall anders weiter zu versuchen.
> Hier verfolgt Russland und die syrische Regierung eine vernünftige
> Linie. Keine Kompromisse, und damit auch keine Verhandlungen mit
> Salafisten. Diese Pack gehört strukturell vernichtet.
Vernichtungsaufrufe und schwerste Menschenrechtsverletzungen
als Argumentationsgrundlage für ein weitermachen eines
Menschenverachtenden Regimes ist keine gute Grundlage
um über die Zukunft von Syrien zu Diskutieren.