tzefix schrieb am 24. Januar 2016 17:52
> Wie denn sonst will man einen Krieg beenden oder auch nur einen
> Waffenstillstand vereinbaren, wenn man mit den beteiligten Parteien
> nicht verhandelt?
>
> Die Alternative ist doch nur ein "weiter so". Jeder der gegen solche
> Verhandlungen ist, ist direkt für weiteren Mord und Chaos in dieser
> Region.
>
> Es ist wirklich dringend erforderlich, dass nicht nur die Forenten
> hier mehr den Verstand und weniger das Gefühl nutzen.
Ich hätte ja nie gedacht, dass ich dieses Presseerzeugnis mal lobend
erwähne, aber nachdem ich gestern den mMn sehr guten Artikel über
Saudi-Arabiens derzeitigen Eskalationskurs und Ölkrieg im
Bayernkurier(!) gelesen habe, befürchte ich, dass sowieso alle
Hoffnungen auf baldigen Frieden Illusion sind. Eher wird das ein
Flächenbrand, der den gesamten Maghreb in den Abgrund zu reißen droht
- möglicherweise inkl. der sowieso bröckelnden Mächte EU und
Russland:
> https://www.bayernkurier.de/ausland/9411-saudi-arabiens-oelpreis-waffe
Daher dürfte es Russland wohl auch auf den Nägeln brennen, dort zu
einer Einigung zu kommen. Bei der politi. EU-Führung und/aka(?)
Deutschland bin ich mir noch nicht so sicher, ob der Ernst der Lage
wirklich erfasst wurde. (Beim BND scheinbar schon, wie die
"seltsamerweise" an die Öffentlichkeit gelangte Lageeinschätzung über
Mohammed bin Salman al-Saud damals vermuten lässt).
Jedenfalls habe ich ohne einen (familieninternen) Putsch bei den
Al-Sauds wenig Hoffnung auf zielführende Verhandlungen
ps.
Passend dazu ein Artikel der NYT über die von den 70ern in
Afghanistan bis heute in Syrien bewährte, diesbzgl. Zusammenarbeit:
"U.S. Relies Heavily on Saudi Money to Support Syrian Rebels"
> http://www.nytimes.com/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html
> Wie denn sonst will man einen Krieg beenden oder auch nur einen
> Waffenstillstand vereinbaren, wenn man mit den beteiligten Parteien
> nicht verhandelt?
>
> Die Alternative ist doch nur ein "weiter so". Jeder der gegen solche
> Verhandlungen ist, ist direkt für weiteren Mord und Chaos in dieser
> Region.
>
> Es ist wirklich dringend erforderlich, dass nicht nur die Forenten
> hier mehr den Verstand und weniger das Gefühl nutzen.
Ich hätte ja nie gedacht, dass ich dieses Presseerzeugnis mal lobend
erwähne, aber nachdem ich gestern den mMn sehr guten Artikel über
Saudi-Arabiens derzeitigen Eskalationskurs und Ölkrieg im
Bayernkurier(!) gelesen habe, befürchte ich, dass sowieso alle
Hoffnungen auf baldigen Frieden Illusion sind. Eher wird das ein
Flächenbrand, der den gesamten Maghreb in den Abgrund zu reißen droht
- möglicherweise inkl. der sowieso bröckelnden Mächte EU und
Russland:
> https://www.bayernkurier.de/ausland/9411-saudi-arabiens-oelpreis-waffe
Daher dürfte es Russland wohl auch auf den Nägeln brennen, dort zu
einer Einigung zu kommen. Bei der politi. EU-Führung und/aka(?)
Deutschland bin ich mir noch nicht so sicher, ob der Ernst der Lage
wirklich erfasst wurde. (Beim BND scheinbar schon, wie die
"seltsamerweise" an die Öffentlichkeit gelangte Lageeinschätzung über
Mohammed bin Salman al-Saud damals vermuten lässt).
Jedenfalls habe ich ohne einen (familieninternen) Putsch bei den
Al-Sauds wenig Hoffnung auf zielführende Verhandlungen
ps.
Passend dazu ein Artikel der NYT über die von den 70ern in
Afghanistan bis heute in Syrien bewährte, diesbzgl. Zusammenarbeit:
"U.S. Relies Heavily on Saudi Money to Support Syrian Rebels"
> http://www.nytimes.com/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html